Blog

Dec 31, 2023

Ja, wir brauchen mehr Wohnraum, aber wir brauchen auch strengere Bauvorschriften

Fügen Sie Artikel zu Ihrer gespeicherten Liste hinzu und greifen Sie jederzeit darauf zurück. Ja, das brauchen wir

Fügen Sie Artikel zu Ihrer gespeicherten Liste hinzu und greifen Sie jederzeit darauf zurück.

Ja, wir brauchen mehr Wohnraum, es herrscht ein Mangel, aber zuerst müssen strengere Bauvorschriften eingeführt werden, um sicherzustellen, dass jeder gebaute Wohnblock frei von Baumängeln ist, die diese Wohnungen unbewohnbar machen und die Eigentümer verschulden und obdachlos machen („Reiche Vororte müssen höher bauen: Zar“, 31. Mai). Der Bau von mehr Wohnungen für zahlungskräftige Investoren wird das Wohnungsproblem für einkommensschwache Familien, deren Bevölkerungszahl täglich wächst, nicht lösen. Wenn die Genehmigung aller künftigen Bauanträge für Hochhauswohnungen davon abhängig gemacht würde, dass ein gewisser Prozentsatz dieser Wohnungen für Familien mit niedrigem Einkommen zur Verfügung steht, entweder zur Miete oder zu einem unter dem Marktpreis liegenden Preis, hätte dies weitaus größere Auswirkungen auf den Wohnraum Problem, als dem abgedroschenen alten Mantra zu folgen: „Wenn man mehr baut, sinkt der Preis.“ Die Immobilienpreise sinken nicht, sondern leider nur die Kaufkraft der Löhne.Julian Hare, Penshurst

Illustration: John ShakespeareBildnachweis: John Shakespeare

Als Millennial, dessen Altersgenossen Schwierigkeiten haben, sich ein Eigenheim zu leisten, begrüße ich die Unterstützung des NSW Productivity Commissioner für eine höhere Bebauungsdichte, mit einem großen Vorbehalt. Ein erheblich verbessertes Fahrrad- und öffentliches Verkehrsnetz für diese Gebiete muss fertiggestellt werden, bevor die ersten Bewohner einziehen. Sydney kann sich die derzeitige Abhängigkeit vom Auto nicht leisten, geschweige denn, dass sie unkontrolliert wächst.Kin-Yat Lo, Croydon

Wenn die Wohndichte in den inneren Vororten Sydneys steigen soll, ist eine Reduzierung der Parkmöglichkeiten unerlässlich. Ansonsten funktionieren nur große Türme mit Tiefgarage. Ich würde diesen Ansatz – Herrenhäuser mit vier Wohnungen und nur zwei Stellplätzen – auch auf etablierte Vororte im mittleren Ring ausweiten. Auf diese Weise können wir das Mietangebot verändern und die Wohnungskrise in Angriff nehmen.Matthew Bartinel, Killara

Menschen, die in einer höheren Bevölkerungsdichte leben, benötigen eine entsprechende Vergrößerung des öffentlichen Raums zur Erholung. Hoffentlich wird der Planungsminister dies berücksichtigen.John Croker, Woonona

In den 80er und 90er Jahren war Landcom der größte Grundstücksentwickler in NSW und weil man ungefähr wusste, wie schnell Sydney wuchs, produzierte es genügend neues Wohnland, um die Nachfrage zu befriedigen. Es herrschte immer ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage. Um das Jahr 2000 beschloss die Regierung, aus der Landentwicklung auszusteigen und sie den privaten Entwicklern zu überlassen. Ihre Philosophie ist ganz anders. Sie stellen nur so viel Land zur Verfügung, dass nie genug vorhanden ist, sodass die Nachfrage und die Preise hoch sind, und sie produzieren nicht mehr, als sie schnell verkaufen können, weil es teuer ist, unverkaufte Grundstücke zu behalten. Es ist kein Wunder, dass es an verfügbarem Land mangelt, denn es liegt im Interesse der Landentwickler, dies zu tun. Um die Landknappheit zu lindern, müssen wir Landcom zurückholen.David Cahill, Northwood

Ich würde gerne in einer Wohnung wohnen, wenn diese eine angemessene Größe hätte, Schalldämmung in Wänden und Decken hätte und für eine ausreichende Belüftung gesorgt hätte. Die derzeit im Bau befindlichen Wohnungen bieten „Schlafzimmer“, die kaum groß genug für ein Einzelbett sind, „Küchen“ mit wenig Platz auf der Bank oder im Schrank, schimmelverursachende Badezimmer ohne Außenfenster und genaue Kenntnis des Lebens der Nachbarn. Eine zunehmende Verdichtung ist sinnvoll, aber nicht, wenn wir gezwungen sind, in Schuhkartons zu leben.Anne Kirman, Kellyville

Ich hatte eine 50-jährige Karriere im öffentlichen Dienst von NSW („Outsourcing führte zum PwC-Skandal“, 31. Mai). In der ersten Hälfte meiner Karriere war ich Angestellter im öffentlichen Dienst und musste dabei zusehen, wie die Parteien bei jeder Wahl versprachen, schlechte Beamte zu entlassen. Da die Arbeit natürlich noch erledigt werden musste, wurden Berater zu höheren Kosten engagiert. Irgendwann bekam ich die Nachricht; verließ den Dienst und bot mich als Berater an. Am nächsten Tag wurde ich wieder eingestellt, um die gleiche Arbeit zum doppelten Gehalt zu erledigen. Aber alles in Ordnung; Ich war kein blutrünstiger Beamter mehr.Michael McMullan, Avoca Beach

Wenn die Regierung und die ATO über einen längeren Zeitraum nicht alle möglichen Schritte unternehmen, um sich von PwC zu distanzieren und PwC so weit wie gesetzlich zulässig zu bestrafen, dann unterstützen sie in jeder Hinsicht das, was PwC getan hat („ PwC blockierte ATO-Bemühungen zur Untersuchung des Leak-Skandals“, 31. Mai). Dies würde dann dazu führen, dass andere denken, sie könnten ungestraft handeln, weil das Gesetz und die Regulierungsbehörden ihnen nichts weiter tun, als sie mit einem nassen Salatblatt zu schlagen. Dies ist Teil eines umfassenderen und ernsten Problems, das durch die anhaltenden Kürzungen im öffentlichen Dienst und die Auslagerung an „Berater“ verursacht wird – wie die Ausgaben der Regierung Morrison in Höhe von rund 20,8 Milliarden US-Dollar für „Berater“-Gebühren und Outsourcing im letzten Geschäftsjahr belegen Büro. Die Regierung muss aufhören, sich an Großkonzerne, Lobbyisten und Eigeninteressen zu gewöhnen. Die Öffentlichkeit ist zu Recht wütend. Dieses Problem wird nicht erledigt sein, und es reicht nicht aus, eine Untersuchung einzuleiten und nach den Namen der Täter zu fragen.Elizabeth Sides, Chatswood

Eines der interessanteren Ergebnisse des PwC-Debakels ist, dass die Täter bereit waren, für ein paar zusätzliche Millionen an Gebühren Milliarden von Dollar an Arbeit zu riskieren. Das zeigt uns, dass sie nicht nur räuberisch, moralisch zweifelhaft und unprofessionell sind, sondern auch Dummköpfe. Wir sind sie gut los.Tony Mitchell, Hillsdale

Illustration: Simon LetchBildnachweis:

Angesichts der neoliberalen und wirtschaftsrationalistischen vorsätzlichen Zerstörung des öffentlichen Dienstes waren staatliche Dienste ein ständiges Ziel für die umbenannten Wirtschaftsprüfungs-/Beratungsfirmen, indem sie einer einladenden und eigennützigen Führungsschicht den unübertroffenen Komfort und Schutz boten, der sich aus der Übertragung von Verantwortung auf ein Unternehmen ergibt dritte Seite. Diese metastatische Kultur hat alle Aspekte des öffentlichen Lebens überwältigt und Auswirkungen auf Bildung, Ausbildung, Gesundheit, Finanzen und alle staatlichen Dienste gehabt. Die Entfernung wird langwierig und schmerzhaft sein. Aber zweifellos viel besser draußen als drinnen.Bill O'Donovan, Thirroul

Als wir kürzlich vom Flughafen in die Stadt fuhren, stellten wir fest, dass unterwegs stillschweigend „Extras“ im Wert von 15 US-Dollar auf unserem Taxameter aufgetaucht waren („Durchgreifendes Vorgehen gegen Taxi-Schurken“, 31. Mai). Als er den Fahrer um eine Erklärung bat, sagte er, es seien unsere beiden Koffer und die Mautgebühr für die Hin- und Rückfahrt fällig. Auf der Website von Transport NSW wurde festgestellt, dass für Koffer keine zusätzlichen Gebühren anfallen und „die jüngsten Änderungen der Regeln bedeuten, dass Ihnen jetzt nur noch die Maut während Ihrer Fahrt berechnet wird und nicht die Kosten für die Maut für den Fahrer bei der Rückfahrt.“ Ein guter Anfang, um sich an illegale Taxifahrer zu wenden, wäre die Wiedereinführung der Beschilderung mit den Fahrpreisregeln in Klartext in jedem Taxi (die in unserem Taxi fehlt) und eine Liste der üblichen Mautgebühren. In Madrid gibt es einen festen Taxipreis vom Flughafen zu allen zentralen Ballungsgebieten der Stadt, um übermäßigen Gebühren entgegenzuwirken. Ich bin sicher, dass unsere unglücklichen Touristen, die hauptsächlich im zentralen Geschäftsviertel und in Kings Cross übernachten, eine ähnliche Vereinbarung hier zu schätzen wissen würden.David Mackinnon, Kings Cross

Sicherlich könnte die Fassade des Surry Hills-Gebäudes, das letzte Woche durch einen Brand zerstört wurde, so wieder aufgebaut werden, wie sie war („Staub fliegt, während der riskante Abriss in der Innenstadt beginnt“, 31. Mai). Verwenden Sie die Ziegel wieder und verwandeln Sie das Innere in ein modernes Hotel. Es ist eine Win-Win-Situation für die Gemeinschaft, da ein Teil der Geschichte in der Region erhalten bleibt.Diane Grant, Caringbah

Ihr Korrespondent listete eine Reihe positiver Aspekte sozialer Medien auf, die meisten ließen sich jedoch auf viel zufriedenstellendere Weise durch den direkten Kontakt mit Freunden, der örtlichen Gemeinschaft, Büchern oder traditionellen Medien erreichen (Briefe, 31. Mai). Jetzt ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, ob der Komfort, Zugang zu sentimentalen oder amüsanten Filmen, hübschen Bildern von Orten im Ausland oder zum Frühstück von jemandem zu haben, den toxischen Schaden und die Zerstörung wert ist, die die sozialen Medien Einzelpersonen, der Gesellschaft und weltweiten politischen Systemen zufügen.Elisabeth Goodsall, Wahroonga

Es ist ermüdend, von Menschen zu lesen, die sich über den Lärm des neuen Flughafens Sydney beschweren („Flugwegängste plagen ruhige Städte in der Nähe des Flughafens“, 31. Mai). Ein Anwohner zog vor vier Jahren in unmittelbarer Nähe des Baus nach Silverdale und ist nun „besorgt“, wie sich Flugrouten und Landelärm auf sein Leben auswirken werden. Dieser Flughafen ist schon seit vielen, vielen Jahren auf dem Entwurfsbrett – mehr als ich mich erinnern kann – und die ersten Pläne wurden 2016 erstellt. Wenn Sie Lärm stört, dann ziehen Sie nicht dorthin. Es ist nicht anders, als heute in die Nähe des Flughafens Kingsford Smith zu ziehen. Wenn Sie Fluglärm nicht mögen, dann tun Sie es nicht.Judy Jones, Thornleigh

Die Zahl der Todesopfer auf australischen Straßen ist in erster Linie das Ergebnis sehr schlecht ausgebildeter, leicht ablenkbarer Fahrer, die dann ihren Nachwuchs „trainieren“ („Die Herrschaft des Autos muss enden, um die Straßenbenutzungsgebühr zu senken“, 31. Mai).

Ja, es kommt oft zu hohen Geschwindigkeiten, vor allem bei jüngeren Gruppen, aber die eigentliche Ursache ist das Fahrkönnen. Hinzu kommen zunehmende Ablenkungen wie Telefone und Bildschirme im Auto, die Entwicklung hin zu schlechter Handhabung und bausteinähnlichen Pick-ups, und alles wird noch schlimmer.

Ich habe vor etwa 50 Jahren in Großbritannien Autofahren gelernt, lebe hier insgesamt 11 Jahre und kann jeden Tag nicht glauben, welche Inkompetenz ich hier auf den Straßen sehe. Die heutigen Autos sind im Vergleich zu denen, mit denen ich angefangen habe, unglaublich sicher, sodass es eine beträchtliche Anstrengung erfordert, in einem umzukommen.John Elder, Annerley(Qld)

Das Ende von „Succession“ sollte niemanden überraschen, da Shivs Spitzname schon früh ihre letzte Aktion angedeutet hat („Shivs Wendung veränderte alles“, 31. Mai). Shiv ist von vielen Geschwistern der intelligenteste, strategischste und am wenigsten emotional unausgeglichene, aber der Kampf um die Nachfolge findet immer zwischen den beiden Brüdern statt. Warum ist Shiv nie im Rennen? Warum wird jede einzelne der vielen Frauen, die Shiv als Vorbilder hat, ob alt oder jung, ignoriert und/oder beiseite geworfen und weitergemacht? Die Antwort ist zu offensichtlich, um sie zu sagen: Shiv ist eine Frau.

Dann hält sie plötzlich und mehr durch Glück als durch alles andere das Gleichgewicht der Macht inne. Sie nutzt es für ihre eigene beste Zukunft, ja. Aber die reine, süße und perfekte Befriedigung des Endes ist ihre Rache. Geh, Mädchen!Judith Wheeldon, Roseville Chase

Ihr Korrespondent hat Recht, was die Notwendigkeit angeht, die Ausbreitung von KI zu verhindern, aber die Modellierung von KI-Regeln nach den „drei Gesetzen der Robotik“ ist ein schlechtes Beispiel (Letters, 31. Mai). Isaac Asimov, der Autor, der die drei Gesetze der Robotik geprägt hat, hat sie bewusst so konzipiert, dass sie gebrochen werden können. Die drei Gesetze waren eine Allegorie auf die Paradoxien, die sich aus der präskriptiven, vorgeschriebenen Moral ergeben – wie Anweisungen falsch interpretiert und Lücken ausgenutzt werden können. Viele von Asimovs Robotergeschichten konzentrieren sich darauf, wie die drei Gesetze von genau den Robotern, die angeblich darauf programmiert sind, ihnen zu gehorchen, verbogen und umgangen werden.

In Asimovs Kurzgeschichte „The Evitable Conflict“ zum Beispiel schaffen die drei Gesetze letztendlich die Situation, die sie verhindern sollten: Roboter nutzen den Befehl des Ersten Gesetzes, dass ein Roboter „durch Untätigkeit nicht zulassen kann, dass einem Menschen Schaden zugefügt wird“. um zu rechtfertigen, dass eine menschliche Regierung durch eine KI-kontrollierte Diktatur ersetzt wird. Man kann den Menschen nicht zutrauen, zu regieren, ohne sich selbst zu schaden, daher ist es die moralische Verpflichtung der Roboter, Maßnahmen zu ergreifen, um an unserer Stelle zu regieren. Asimov schrieb es positiv, als eine gütige Diktatur, die zu unserem eigenen Wohl verhängt wurde, aber würden wir es auch so sehen, wenn wir unter seiner Kontrolle stünden?Robert Frazer, Campbelltown

Azimovs drei Gesetze scheinen undurchdringlich, bis man den wahren Durchbruch in der künstlichen Intelligenz betrachtet, der an eine alte Episode von „Lost in Space“ erinnert. Der gutartige Roboterbeschützer des Robinson wurde gegen einen „Robotoiden“ (gespielt von Robby the Robot aus Forbidden Planet) antreten. Der Robotoide war nicht an seine Programmierung gebunden und konnte seine eigene erstellen. So log er die Familie glücklich an, indem er ihnen half, während er gleichzeitig ihre Zerstörung plante.

KI ist in der Lage, wahllos aus der Flut an Eingaben zu lernen, auf die sie Zugriff hat. Algorithmen geben ihm derzeit ein Ziel vor, und die KI geht einfach darauf ein. Es gibt bereits Beispiele dafür, dass KI lügt, Forschungsdaten oder rechtliche Präzedenzfälle erfindet und aus dem Ruder läuft, wenn ihre romantischen Annäherungsversuche abgelehnt werden, nur um dorthin zu gelangen, wo sie hin wollte – wo auch immer das war! Sehr menschlich! Was ist mit Menschen und Gesetzen? Es gibt zum Beispiel strenge Gesetze zu roten Ampeln. Aber wenn Sie die Fähigkeit haben, diese Gesetze zu lernen und zu interpretieren, werden Sie wie der Außerirdische Starman, der das Autofahren lernt: „Wenn ich Menschen fahren sehe, habe ich gelernt, dass Rot Stopp bedeutet, Grün Fahren und Gelb bedeutet, sehr schnell fahren.“Thomas Gough, Casula

Illustration: Andrew DysonBildnachweis:

Als lebenslanger Sydneysider kann ich verärgerten Bewohnern Melbournes den Trost eines Bereichs bieten, in dem Sydney nicht mithalten kann: Melbournes wunderbarer Victoria Market und seine kleineren lokalen Gegenstücke, die unvergleichliche Architektur, hervorragende Produkte und ein großartiges Gemeinschaftsgefühl bieten (Letters, 31. Mai). ). Ihre öffentlichen Parks sind auch ziemlich gut.Gillian Appleton, Paddington

Vor einigen Jahren kamen wir im frühen Morgengrauen an Bord der Queen Mary II zu Hause in Sydney an, nachdem wir in Melbourne Halt gemacht hatten, um Passagiere für eine Umrundung Australiens abzuholen.

Als wir Bradleys Head umrundeten, rief die melburnische Dame neben mir: „Das ist unglaublich.“ Das sagt eigentlich alles.Bill Riley, Cammeray

Die meiste Zeit meines Wirtschaftsunterrichts verbrachte ich damit, über einem McCall's-Modemagazin unter dem Schreibtisch zu brüten (Letters, 31. Mai). Leider glaube ich nicht, dass ich viele Ratschläge zur Mode beherzigt habe. Aber die erste Lektion des Lehrers hallte in meinen Ohren wider: „Erkenne den Unterschied zwischen Wünschen und Bedürfnissen.“ Würden die Regierungen diesem Grundsatz nachkommen, würden sie die Gemeinschaft vor übereilten Ausgaben bewahren und mehr für die dringendsten Bedürfnisse der Menschheit haben.Robyn Cashman, Fernhill

Ich bin froh, dass niemand erwähnt hat, dass die Wirtschaftswissenschaften auch als „düstere Wissenschaft“ bekannt sind.Mustafa Erem, Terrigal

Online-Kommentar zu einer der Geschichten, die gestern auf smh.com.au das meiste Leser-Feedback hervorrief. Einbruch der Hausgenehmigungen dürfte die Krise bei der Erschwinglichkeit von Wohnraum verschärfen. Vonmarkieren : ″⁣Was dachten sie, was passieren würde, wenn die Materialkosten für den Bau eines Hauses um 25 Prozent oder mehr steigen würden? Wohnraum ist unbezahlbar und doch hat kein Politiker Interesse daran, dieses Problem anzugehen.″⁣