Die 5 besten Luftbefeuchter des Jahres 2023

Blog

HeimHeim / Blog / Die 5 besten Luftbefeuchter des Jahres 2023

Jul 28, 2023

Die 5 besten Luftbefeuchter des Jahres 2023

Wir haben die Langzeittesthinweise in den Fehlern aktualisiert, aber nicht die Dealbreaker

Wir haben die Hinweise zu Langzeittests im Abschnitt „Fehler, aber keine Dealbreaker“ für unsere Top-Auswahl aktualisiert und außerdem mehrere neue Modelle zum Wettbewerb hinzugefügt.

Der ideale Luftbefeuchter ist einer, den Sie nicht bemerken sollten.

Es erzeugt ein angenehmes Kondensationsniveau im Innenbereich, das Ihre Haut beruhigt und Ihnen das Atmen erleichtert, ohne den Raum in einen sumpfigen Nebel zu verwandeln oder kleine Feuchtigkeitstropfen an den Wänden zu hinterlassen. Und das, ohne den Wartungsprozess zu sehr zu belasten.

Das hört sich ziemlich einfach an, stellt aber eine überraschend hohe Nachfrage für ein so scheinbar einfaches Gerät dar.

Nachdem wir im Laufe der Jahre Dutzende Luftbefeuchter getestet haben, sind wir der Meinung, dass der WLAN-fähige Levoit LV600S Smart Hybrid Ultraschall-Luftbefeuchter die beste Option auf dem Markt ist: Er ist leise, langlebig und insgesamt einfacher zu handhaben als jeder andere Luftbefeuchter, den wir getestet haben. mit einem 1,5-Gallonen-Tank, der den ganzen Tag reicht.

Der leistungsstarke, leise und leicht zu reinigende Levoit LV600S ist außerdem der seltene Ultraschallgerät, das Ihren Raum nicht übermäßig befeuchtet – was bedeutet, dass es insgesamt das am einfachsten zu handhabende Gerät ist.

Der Levoit LV600S Smart Hybrid Ultraschall-Luftbefeuchter macht alles richtig. Es ist leicht zu reinigen, befeuchtet die Luft schnell und (fast) geräuschlos und stört Sie nachts nicht mit Pieptönen oder grellen Lichtern. Außerdem leistet er etwas, was fast kein anderer Ultraschall-Luftbefeuchter von sich behaupten kann: Dank eines eingebauten Hygrostats und funktionaler intelligenter Funktionen kann er ein Zielfeuchtigkeitsniveau erreichen und dieses auf einer automatischen Einstellung halten, die tatsächlich funktioniert. Das hört sich so an, als ob es die grundlegendste Erwartung an einen Luftbefeuchter sein sollte, aber es ist tatsächlich eine seltene und bemerkenswerte Leistung. Die übermäßige Befeuchtung eines Raums war der Fehler fast aller Ultraschall-Luftbefeuchter, die wir seit 2013 getestet haben – einschließlich der nicht-intelligenten Version desselben Luftbefeuchters, die wir von 2018 bis 2022 empfohlen haben. Aber der LV600S behebt dieses Problem endlich. Er verfügt auch über zahlreiche weitere durchdachte Funktionen, die ihn von anderen Luftbefeuchtern abheben. Sein 1,5-Gallonen-Tank ist groß genug, um den ganzen Tag zu halten, und seine Einfüllöffnung ist breit genug, dass Sie nicht um schwierige Ecken herumschrubben müssen. Es ist auch das einzige Modell, das wir derzeit empfehlen und das die Möglichkeit bietet, warmen Nebel zu versprühen. Auch wenn die Idee eines „intelligenten Luftbefeuchters“ etwas lächerlich klingen mag, waren wir wirklich überrascht, wie beeindruckt wir von den Smart-Home-Funktionen des LV600S waren, die mit Reinigungserinnerungen, Planungsoptionen und einer einprägsamen Stimme zusätzlichen Komfort in unser Leben brachten Befehle über Alexa oder Google Home. Der LV600S ist immer noch anfällig für einige der anderen Nachteile von Ultraschall, einschließlich der Tendenz (wenn Sie hartes Wasser oder Brunnenwasser haben), eine Spur feinen Mineralstaubs auf den Möbeln oder dem Boden zu hinterlassen, aber dieser ist harmlos und einfach zu reinigen insgesamt einfacher zu warten als ein Verdunstungsmodell.

Werbung

Der Levoit Classic 300S ist genauso leistungsstark und zuverlässig wie unser Top-Gerät, aber Sie benötigen die App, um seine Funktionen optimal nutzen zu können. Es verfügt jedoch über ein schönes integriertes Nachtlicht.

Sie sparen 8 $ (11 %)

Der Levoit Classic 300S Ultraschall-Smart-Luftbefeuchter schnitt in unseren Tests fast genauso ab wie unser Top-Gerät und verfügt auch über viele der gleichen Funktionen, darunter einen von oben zu füllenden Tank, der 1,5 Gallonen Wasser fasst, und Smart-Home-Funktionen, die helfen, dies zu verhindern dass der Raum nicht zu stark befeuchtet wird, wie es bei anderen Ultraschallmodellen der Fall ist. Es verfügt außerdem über eine angenehme Nachtlichtfunktion (die sich bei Bedarf auch einfach ausschalten lässt). Die Benutzeroberfläche ist jedoch nicht ganz so intuitiv und die vier nicht markierten Tasten auf dem Waschbecken sind in ihrer Funktion ziemlich begrenzt, ohne die App auf Ihrem Telefon aufzurufen. Wir haben mehrere Beschwerden darüber gehört, dass der Tank auch dann leckt, wenn er aus dem Becken gehoben wird. Aber wenn Sie etwas Spartanisches und Unkompliziertes wollen (und sich nicht gegen eventuelles Tropfen stören), ist der Classic 300S eine gute Wahl.

Diesem einfachen Luftbefeuchter fehlen die meisten Funktionen und er kann einen Raum überbefeuchten. Aber es ist leistungsstark, leise und leicht zu reinigen – eine gute Option für alle, die bereit sind, Kompromisse einzugehen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Wenn Sie nur einen einfachen Luftbefeuchter benötigen, der gut aussieht und seine Aufgabe erfüllt, ohne zu viel zu kosten, holen Sie sich den Levoit Classic 200 Ultraschall-Luftbefeuchter mit kühlem Nebel. Sein 4-Liter-Tank ist groß genug, um den größten Teil des Tages zu halten, mit einer großen Öffnung und einer einfachen rechteckigen Form, die die Reinigung erleichtert. Der Classic 200 ist nicht ganz so vielseitig wie der Levoit LV600S oder sogar der Classic 300S: Der Classic 200 verfügt nur über eine einzige Taste, deren Farbe sich bei jedem Drücken ändert, um die verschiedenen Leistungsstufen anzuzeigen (Ein/Niedrig, Mittel, hoch und dann wieder aus). Bei diesem Modell fehlt außerdem ein Hygrostat oder eine andere Möglichkeit zur Selbstregulierung. Ansonsten hat der Levoit Classic 200 die gleichen Vorteile und Nachteile wie viele Ultraschall-Luftbefeuchter, einschließlich eines leisen, aber dennoch lebhaften Betriebs und einer geringen Wahrscheinlichkeit, dass sich darunter Wasserpfützen bilden.

Dieses energieeffiziente Verdunstungsmodell ist nicht ganz so einfach zu verwenden wie unser Top-Modell, aber es ist großartig darin, die Luftfeuchtigkeit konstant zu halten und im Raum zu verteilen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 80 $.

Der Vornado EVDC300 ist dank seines ungewöhnlichen Gleichstrommotors der energieeffizienteste Luftbefeuchter, den wir je getestet haben. Außerdem ist es das beständigste Modell mit einem leistungsstarken Ventilator, der dafür sorgt, dass die befeuchtete Luft gleichmäßig im Raum zirkuliert. Der EVDC300 unterscheidet sich von unseren anderen Modellen dadurch, dass es sich um ein Verdunstungsmodell handelt. Das bedeutet, dass er sich besser selbst reguliert als ein typischer Ultraschall-Luftbefeuchter, sodass Ihr Raum nicht überbefeuchtet wird. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass Sie mit der zusätzlichen Wartung und dem regelmäßigen Austausch des Dochtwirkungsfilters dieses Modells rechnen müssen. Der EVDC300 ist auch lauter als unsere Ultraschall-Picks. Aber das weiße Rauschen seines Lüfters ist immer noch leiser und angenehmer als das der meisten anderen von uns getesteten Verdunstungsmodelle. Der 1-Gallonen-Tank des EVDC300 ist ebenfalls etwas kleiner als der Tank des Levoit LV600S, lässt sich aber dennoch leicht öffnen, tragen und reinigen. Sollte mit diesem Luftbefeuchter noch etwas schief gehen, ist er durch die beeindruckende Fünf-Jahres-Garantie von Vornado (und 10 Jahre allein für den Motor) abgesichert. Dies ist der beste Schutz für jeden Luftbefeuchter, den wir je gesehen haben. Es schützt Sie jedoch nicht, wenn Ihr Kleinkind einen vollen Tank von der Theke stößt und dieser in einer Pfütze aus scharfen Plastikkanten zerspringt. Das haben wir auf die harte Tour gelernt.

Der Venta LW25 ist teuer, aber er ist eine außergewöhnliche Leistung mit einem einzigartigen Design, das seltener gereinigt und nachgefüllt werden muss als die Konkurrenz.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 348 $.

Wenn Sie einen äußerst effektiven Verdunstungsbefeuchter suchen, der seltener gereinigt und nachgefüllt werden muss als unsere anderen Empfehlungen, sollten Sie den Luftwäscher Venta LW25 in Betracht ziehen. Zum jetzigen Preis ist es sehr teuer. Die hohen Anschaffungskosten werden jedoch auf lange Sicht durch die extreme Energieeffizienz etwas gemildert. Und in unseren Tests schnitt der LW25 bei der Befeuchtungsleistung durchweg gut ab. Wie unsere anderen Verdunstungsgeräte eignet sich dieses Modell für Räume, die die Größe eines großen Schlafzimmers haben. Teilnehmer müssen wöchentlich gereinigt werden. Venta empfiehlt jedoch, dieses Gerät alle zwei Wochen zu spülen und alle sechs Monate gründlich zu reinigen. Trotz seines Namens wäscht es die Luft jedoch nicht besonders gut. Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, sollten Sie über die Anschaffung eines Luftreinigers nachdenken.

Der leistungsstarke, leise und leicht zu reinigende Levoit LV600S ist außerdem der seltene Ultraschallgerät, das Ihren Raum nicht übermäßig befeuchtet – was bedeutet, dass es insgesamt das am einfachsten zu handhabende Gerät ist.

Der Levoit Classic 300S ist genauso leistungsstark und zuverlässig wie unser Top-Gerät, aber Sie benötigen die App, um seine Funktionen optimal nutzen zu können. Es verfügt jedoch über ein schönes integriertes Nachtlicht.

Sie sparen 8 $ (11 %)

Diesem einfachen Luftbefeuchter fehlen die meisten Funktionen und er kann einen Raum überbefeuchten. Aber es ist leistungsstark, leise und leicht zu reinigen – eine gute Option für alle, die bereit sind, Kompromisse einzugehen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Dieses energieeffiziente Verdunstungsmodell ist nicht ganz so einfach zu verwenden wie unser Top-Modell, aber es ist großartig darin, die Luftfeuchtigkeit konstant zu halten und im Raum zu verteilen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 80 $.

Der Venta LW25 ist teuer, aber er ist eine außergewöhnliche Leistung mit einem einzigartigen Design, das seltener gereinigt und nachgefüllt werden muss als die Konkurrenz.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 348 $.

Seit 2013 haben wir fast 500 Stunden damit verbracht, Dutzende Luftbefeuchter in geschlossenen Wohnräumen mit Lascar-Datenloggern zu erforschen und zu testen. Die frühesten Versionen dieses Leitfadens wurden von John Holecek verfasst, einem ehemaligen Forscher der National Oceanic and Atmospheric Administration, der die Atmosphärenphysik und -chemie überall studiert hat, von den kontinentalen USA über die Arktis bis zum abgelegenen Inselstaat der Malediven. Der leitende Autor Tim Heffernan übernahm 2017 die Leitung und baute auf dieser früheren Forschung auf. Tim hat auch Anleitungen zu Luftreinigern, Wasserfiltersystemen und mehr geschrieben. Seit 2019 wird der Leitfaden von dem Mitarbeiter Thom Dunn geleitet, zu dessen weiteren Arbeiten Leitfäden zu Raumheizgeräten, tragbaren Klimaanlagen und Fensterklimageräten gehören.

Wenn Sie unter Problemen im Zusammenhang mit trockener Luft leiden – trockene Nebenhöhlen, Nasenbluten, rissige und wunde Lippen oder Stöße durch statische Elektrizität –, ist die Luft in Ihrem Zuhause wahrscheinlich nicht ausreichend befeuchtet. In den meisten Teilen der USA ist dies hauptsächlich ein Winterproblem, insbesondere in Häusern mit Umluftheizungen, die die Luftfeuchtigkeit in Innenräumen auf wüstenähnliche Bedingungen senken können. Aber auch trockene Luft kann ein Problem sein, wenn Sie über Heizkörper oder andere Heizungsarten verfügen, da die relative Luftfeuchtigkeit kalter Winterluft in der Regel niedriger ist als die der Sommerluft.

Den meisten medizinischen Untersuchungen sowie der EPA zufolge sollte Ihr Zuhause eine relative Luftfeuchtigkeit unter 60 % und idealerweise zwischen 30 % und 50 % haben. Der günstigste und einfachste Weg, diese Bedingungen aufrechtzuerhalten, ist die Verwendung eines Luftbefeuchters. Dies lindert die oben aufgeführten Symptome und verhindert gleichzeitig das Wachstum von Schimmel und Mehltau (was bei übermäßig feuchten Bedingungen auftreten kann). Eine ordnungsgemäße Luftbefeuchtung kann auch dazu beitragen, die Ausbreitung luftübertragener Viren, einschließlich Influenza und SARS-CoV-2, auch bekannt als Coronavirus, zu verlangsamen. Obwohl es möglicherweise nicht in der Lage ist, Infektionen oder Krankheiten zu verhindern, besteht allgemeiner Forschungskonsens darin, dass Feuchtigkeit die Überlebensfähigkeit eines Viruspartikels in der Luft sowie die Art und Weise, wie die Abwehrkräfte Ihres Immunsystems funktionieren, beeinträchtigen kann.

Aber hier ist der Haken: Die richtige Luftbefeuchtung zu Hause erfordert einige Arbeit. Wenn Sie die Luftfeuchtigkeit in Ihrem Raum messen möchten, bevor Sie einen Luftbefeuchter kaufen, oder die Leistung eines bereits vorhandenen Luftbefeuchters überwachen möchten, können Sie bei Amazon für etwa 10 US-Dollar ein einfaches Hygrometer erwerben. Und unabhängig von der natürlichen Luftfeuchtigkeit in Ihrem Zuhause müssen Sie dennoch ein- oder zweimal pro Woche einige Reinigungs- und andere Wartungsarbeiten an Ihrem Luftbefeuchter durchführen, sonst laufen Sie Gefahr, ernsthafte Gesundheitsrisiken zu erleiden, wie z gefürchtete „Luftbefeuchterlunge“, eine Form der Überempfindlichkeitspneumonitis. An diesem Punkt kann die Maschine Ihnen mehr schaden als nützen. Sie können dieses Risiko etwas mindern, indem Sie destilliertes oder entmineralisiertes Wasser anstelle von Leitungswasser verwenden, aber in jedem Fall müssen Sie einiges tun. Leider ist dies kein Problem, das nur bei einer bestimmten Art oder Marke von Luftbefeuchtern auftritt – sie sind alle mühsam zu reinigen und werden eklig, wenn man sie nicht richtig pflegt. Bevor Sie sich also zum Kauf eines Luftbefeuchters entschließen, müssen Sie sich ehrlich fragen: Sind Sie bereit, ein „Luftbefeuchter-Elternteil“ zu sein?

Ohne regelmäßige Wartung und Reinigung kann sich Ihr Luftbefeuchter in eine Jauchegrube voller Bakterien und Schimmel verwandeln.

Nachdem wir seit 2013 Hunderte von Stunden damit verbracht haben, Dutzende Luftbefeuchter zu testen, glauben wir, dass wir ein ziemlich gutes Verständnis dafür haben, was einen „guten“ Luftbefeuchter in Bezug auf Technologie und Design ausmacht. Selbst die schlechtesten Luftbefeuchter, die wir getestet haben, erfüllen ihre grundlegendste Funktion, nämlich das Abpumpen von Feuchtigkeit in die Luft, immer noch zufriedenstellend. Es sind die anderen Teile des Luftbefeuchters, die den wirklichen Unterschied ausmachen – die Ergonomie, die einfache Reinigung und das Befüllen, die Qualität der Konstruktion, das Benutzererlebnis und so weiter. Da Sie normalerweise täglich mit einem Luftbefeuchter interagieren müssen (um den Tank manchmal mehr als einmal aufzufüllen und ihn dann neu zu starten und zurückzusetzen), spielen diese Faktoren bei unserer Entscheidung, welche Geräte wir zum Testen auswählen, immer eine große Rolle.

Zusätzlich zu unserer üblichen Recherche nach beliebten Modellen und Benutzerrezensionen von Websites wie Amazon, AllergyBuyersClub.com, Top Ten Reviews, ConsumerSearch und Best Buy legen wir auch besonderes Augenmerk auf die Leserkommentare zu diesem Ratgeber. Wenn wir im Laufe der Jahre etwas gelernt haben, dann ist es, dass Luftbefeuchter ziemlich viel Zorn hervorrufen können. Regelmäßiges Leser-Feedback hilft uns dabei, unser Verständnis darüber zu entwickeln, wonach genau Menschen suchen und für welche besonders frustrierenden Luftbefeuchtermängel wir nach Lösungen suchen oder diese ganz vermeiden sollten.

Im Allgemeinen haben wir unsere Suche auf tragbare Luftbefeuchter beschränkt, die für eine Fläche von 200 bis 700 Quadratfuß ausgelegt sind und eine Mindesttankgröße von 1 Gallone haben (obwohl wir gelegentlich Ausnahmen gemacht haben). Unserer Erfahrung nach ist ein 1-Gallonen-Tank groß genug, damit ein Luftbefeuchter den größten Teil oder den ganzen Tag lang mit mittlerer Leistung betrieben werden kann, ohne nachfüllen zu müssen.

Es gibt viele verschiedene Arten von Luftbefeuchtern, aber wir haben unsere Suche auf die gängigsten Typen beschränkt: Verdunstungs- und Ultraschallbefeuchter. Keiner ist notwendigerweise besser als der andere; Es handelt sich dabei um einfache, effektive und energieeffiziente Geräte, die unterschiedliche Methoden zur Befeuchtung eines Raums nutzen. In der Vergangenheit war unsere erste Wahl typischerweise ein Verdunstungsmodell; Diese sind in der Regel mechanisch einfacher aufgebaut und können sich besser selbst regulieren. Oft schalten sie sich selbst ab, sobald sie den idealen Feuchtigkeitsbereich erreichen. Im Laufe der Zeit haben wir jedoch aufgrund des Feedbacks unserer Leser begonnen, uns stärker auf Ultraschallmodelle zu konzentrieren. Diese sind in der Regel leiser als ihre Gegenstücke mit Verdunstung und benötigen keine Dochte oder Filter, die regelmäßig gewartet werden müssen. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass der Raum überbefeuchtet wird, und manchmal hinterlassen sie aufgrund der Mineralien in Ihrem Wasser einen feinen weißen Staubstaub auf dem Boden. (Das ist mehr als alles andere ärgerlich, und Sie können das Problem minimieren, indem Sie destilliertes oder demineralisiertes Wasser verwenden.) Wir stellen jedoch immer sicher, dass wir Empfehlungen für beide Arten von Luftbefeuchtern geben, damit Sie auswählen können, welcher Luftbefeuchter besser zu Ihrer Situation passt .

Im Laufe der Jahre haben wir mehr als 100 Luftbefeuchter in Betracht gezogen und mehr als zwei Dutzend davon getestet. Für unsere letzten Tests im Jahr 2022 haben wir uns drei neue Ultraschallmodelle angesehen: den WLAN-fähigen Levoit LV600S Smart Hybrid Ultraschall-Luftbefeuchter und Elechomes UC5501 sowie den Lasko UH300 Ultraschall. Wir haben auch den Carepod One sowie den neueren Carepod Cube X50 überarbeitet, der über Warmnebelfähigkeiten verfügt. Wir haben diese mit unseren bestehenden Favoriten verglichen: dem Wi-Fi-verbundenen Levoit Classic 300S, dem „Energy Smart“ EVDC300 Verdunstungsbefeuchter von Vornado, dem Standard-Luftwäscher Levoit LV600HH und dem Venta LW25 Luftwäscher (der eine einzigartige Kaltverdunstungstechnologie verwendet und behauptet, dies zu tun). die Luft „waschen“ oder reinigen).

Unsere Testverfahren sind seit 2014 weitgehend gleich geblieben, obwohl sich die Standorte geändert haben. Wir stellten die Testmodelle in einem geschlossenen, 200 Quadratmeter großen Raum mit fest geschlossenen Fenstern und deaktivierter Umluft- oder anderer HVAC-Ausrüstung auf. Wir messen zunächst die Luftfeuchtigkeit, schalten einen Luftbefeuchter ein, lassen ihn jeweils vier Stunden lang laufen und wiederholen den Vorgang – zuerst auf mittlerer (oder niedriger, bei Geräten mit zwei Geschwindigkeiten) und dann noch einmal auf hoher Stufe. Ziel ist es, die Leistung der Luftbefeuchter unter alltäglichen Bedingungen (wenn die mittlere Einstellung ausreichend wäre) sowie unter anspruchsvollen Bedingungen (z. B. bei außergewöhnlich kalter, trockener Winterluft, wenn der Befeuchtungsbedarf am höchsten ist) zu messen. Zwischen den Tests stellen wir die Bedingungen neu ein, indem wir die Fenster öffnen, einen Luftentfeuchter einschalten und trockenere Luft zirkulieren lassen.

Bei der Durchführung dieser Tests messen wir quantitative Faktoren, um eine gemeinsame Vergleichsbasis zwischen den Modellen zu schaffen. Mit zwei hochpräzisen USB-Datenloggern von Lascar verfolgen wir die Befeuchtungsrate im Raum sowie die Genauigkeit der Hygrostate und andere klimabasierte Daten. Um zu messen, wie viel Lärm die Luftbefeuchter während des Betriebs machen, verwenden wir eine Audio-Spektrum-Analysator-App, die unsere Ergebnisse für zusätzliche Genauigkeit sowohl in dB-A- als auch in dB-C-Frequenzgewichtung aufzeichnet. In den letzten Jahren haben wir auch damit begonnen, den Energieverbrauch jeder Einheit sowie die Luftgeschwindigkeit zu verfolgen, mit der die Befeuchtung aus der Maschine austritt.

Wir achten auch auf qualitative Faktoren wie die einfache Reinigung der Maschinen, die einfache Bedienung und andere Details, die das Leben mit ihnen so einfach wie möglich machen. Wir bemerken etwaige Schwierigkeiten beim Öffnen, Füllen und Schließen der Tanks; Dies kann ein ziemlich entscheidender Faktor sein, da Sie Ihren Luftbefeuchter wahrscheinlich mindestens einmal am Tag nachfüllen müssen, wenn Sie ihn ständig auf mittlerer Stufe betreiben. Zugegeben, unsere Beobachtungen sind subjektiv – aber ein Dutzend Luftbefeuchtertanks zu schrubben, sie zweimal täglich zu füllen und sie die ganze Woche (immer und immer wieder) durch eine 1.200 Quadratmeter große Wohnung zu tragen, erzeugt eine gewisse Vertrautheit (und gelegentlich auch Verachtung).

Seit 2019 führen wir unsere Tests im Herbst in einer Wohnung auf Gartenebene in Boston mit elektrischer Heizkörperheizung durch. In den Jahren 2017 und 2018 führten wir Tests in einer New Yorker Wohnung durch, die über Warmwasserheizkörper verfügte. Zuvor haben wir diese Maschinen unter laborähnlichen Bedingungen im Haus von John Holecek, einem ehemaligen Atmosphärenforscher der NOAA, getestet. Und die ganze Zeit über haben wir diese Spitzhacken im ganzen Land in den Häusern von Wirecutter-Mitarbeitern zu Hause eingesetzt.

Der leistungsstarke, leise und leicht zu reinigende Levoit LV600S ist außerdem der seltene Ultraschallgerät, das Ihren Raum nicht übermäßig befeuchtet – was bedeutet, dass es insgesamt das am einfachsten zu handhabende Gerät ist.

Von den mehr als zwei Dutzend Luftbefeuchtern, die wir im Laufe der Jahre getestet haben, bietet der mit WLAN verbundene intelligente Hybrid-Ultraschall-Luftbefeuchter Levoit LV600S die beste Kombination aus leistungsstarker Befeuchtung, einfacher Wartung und leiser, konstanter Leistung. Wir empfehlen seit 2018 die nicht-intelligente Version dieses Levoit, und dieses neue Modell behebt alle kleinen Kritikpunkte, die wir mit dem alten hatten, und noch mehr. Beide Versionen verfügen über einen 6-Liter-Tank, der flach in der Spüle sitzt und groß genug ist, um den ganzen Tag zu halten. Im Gegensatz zur älteren Version wird der Tank des LV600S jedoch von oben statt von unten befüllt, sodass Sie sich nicht mit Undichtigkeiten oder schwierigen Schraubverschlüssen auseinandersetzen müssen. Außerdem verfügt er über eine größere Öffnung, sodass Sie ihn einfacher tragen, öffnen, befüllen und reinigen können als alle anderen von uns getesteten Tanks. Die Basis des LV600S wurde vereinfacht und optimiert, um auch die Reinigung zu erleichtern, da weniger unangenehme Ecken und Winkel umgangen werden müssen. Am wichtigsten ist, dass dies eines der wenigen Ultraschallmodelle ist, die wir jemals getestet haben, das tatsächlich in der Lage war, eine übermäßige Befeuchtung eines Raums zu verhindern – eine überraschend monumentale Leistung und der Hauptgrund dafür, dass der nicht-intelligente LV600HH nicht unsere erste Wahl war vor dem. Wie andere Ultraschall-Luftbefeuchter ist der LV600S bis auf das leise weiße Rauschen oder ein leises mechanisches Rumpeln praktisch geräuschlos. Dies ist auch das einzige von uns empfohlene Modell, das über eine Warmnebel-Option verfügt (obwohl wir dieser Funktion aus mehreren Gründen persönlich etwas ambivalent gegenüberstehen). Sogar die Smartphone-App war überraschend erfreulich. Obwohl wir der Idee eines „intelligenten Luftbefeuchters“ zunächst ziemlich skeptisch gegenüberstanden, überzeugte uns Levoit mit seinem bemerkenswert benutzerfreundlichen Design und den Smart-Home-Integrationen, die das Leben mit dem LV600S wirklich einfacher machten. Wenn es um Luftbefeuchter geht, ist „Ease of Living“ wirklich das Ideal. Sollte etwas schief gehen, ist der LV600S außerdem mit einer zweijährigen Garantie ausgestattet.

In unseren Tests zeichnete sich der Levoit LV600S nicht nur durch seine Fähigkeit aus, einen Raum schnell zu befeuchten, sondern auch durch seine seltene Fähigkeit, die Befeuchtung eines Raums selbst zu stoppen. Als wir ihn ohne Einschränkungen laufen ließen, zeigte er eine beeindruckende Leistung und erhöhte die relative Luftfeuchtigkeit im Raum innerhalb von zwei Stunden um etwa 20 % – was ihn zu einem der leistungsstärksten Luftbefeuchter machte, die wir getestet haben (mit Ausnahme des Lasko). Bei diesen Tests zeichnete sich der Hygrostat des LV600S dadurch aus, dass er tatsächlich funktionierte und die von den Datenloggern registrierten Werte innerhalb von fünf Punkten unterschied; Im Gegensatz dazu zeigte der von uns getestete Lasko einen Unterschied von 10 bis 12 % relativer Luftfeuchtigkeit zu unseren Datenloggern, während der Elechomes zu jedem Zeitpunkt mindestens 15 % davon abwich. (Schlechte Luftbefeuchter sind nur einer der Gründe dafür, dass Ultraschall-Luftbefeuchter dafür berüchtigt sind, Räume zu stark zu befeuchten.) Fairerweise muss man sagen, dass der LV600S letztendlich auch die Luft in einen klammen Nebel verwandelte und den ersten Test mit stickigen 77 % beendete. relative Luftfeuchtigkeit – aber genau das haben wir erwartet.

Anschließend führten wir einen zweiten Test durch und stellten den LV600S auf eine Zielfeuchtigkeit von 60 % ein. Innerhalb von vier Stunden steigerte dieses Modell die relative Luftfeuchtigkeit im Raum von 53 % auf etwa 60 % – und hielt den Raum dann drei Tage lang innerhalb von 5 % dieses Ziels. Genau das wollten wir mit dem LV600S. Es war genau das, was in der Bedienungsanleitung des Levoit stand. Und das hat noch kein anderer Ultraschall-Luftbefeuchter für uns getan (außer dem Levoit Classic 300S, der unser aktueller Zweitplatzierter ist). Im Gegensatz dazu hörte die automatische Funktion des Levoit LV600HH – der älteren, nicht intelligenten Version dieses Luftbefeuchters, den wir früher empfohlen haben – manchmal nicht auf, bis der Raum eine konstante Luftfeuchtigkeit von 90 % relativer Luftfeuchtigkeit erreicht hatte. Dies ist nicht nur unangenehm, sondern auch potenziell gefährlich, da dieser Wert Schimmelbildung und andere unangenehme Dinge begünstigen kann.

Anders ausgedrückt: Der Levoit LV600S zeichnete sich sowohl dadurch aus, dass er einen Raum besser befeuchtet als andere Modelle, als auch dadurch, dass dies nicht der Fall ist. Auf YouTube finden Sie viele Rezensenten, die von der alten, nicht intelligenten Version dieses Luftbefeuchters begeistert waren, sich aber über die Tendenz zur Überbefeuchtung beschwerten. Glücklicherweise löst dieses neue Modell dieses Problem.

Die ästhetische Einfachheit des LV600S ist ein weiterer großer Teil der Attraktivität dieses Modells. Es ist im Grunde nur ein Rechteck mit leicht abgerundeten Ecken, etwa 20 cm breit und etwas mehr als 27 cm hoch und tief. Auf der Unterseite befindet sich eine Basiseinheit mit einem Wasserreservoir, auf der ein 1,5-Gallonen-Tank ruht. Das Anzeigefeld auf der Vorderseite verfügt über einen großen LCD-Bildschirm, der die aktuellen Einstellungen und die Luftfeuchtigkeit anzeigt, sowie über sechs kapazitive Touch-Tasten: Ein/Aus, Nebelstufe, Luftfeuchtigkeit, Timer, Warmnebelstufe und Schlaf. Diese sind größtenteils selbsterklärend, mit Ausnahme der Sleep-Taste, die das Display ausschaltet und die Luftfeuchtigkeit automatisch auf 50 % bis 60 % ohne warmen Nebel einstellt. (Sie können die Optionen auf dem LCD auch direkt in der App umschalten; mehr dazu weiter unten.) Während die ältere, nicht intelligente Version dieses Luftbefeuchters über drei Nebelstufen verfügte, die entweder auf kühl oder warm eingestellt werden konnten, ist dies beim LV600S möglich Sie wählen Ihre ideale Mischung aus drei kühlen Nebelstufen und drei warmen Nebelstufen. Obwohl wir die Warmnebelfunktion nicht allzu ausführlich getestet haben, sind wir der Meinung, dass dies für Menschen hilfreich sein könnte, die Strom sparen möchten – dieser Luftbefeuchter verbraucht etwa 12-mal so viel Energie, wenn das Heizelement in Betrieb ist , und das kann sich schnell summieren.

Wenn es an der Zeit ist, den LV600S zu füllen, müssen Sie nur noch den Deckel abnehmen, dann den Tank am integrierten Griff vom Sockel nehmen und wegtragen. Andere Luftbefeuchter wie der Honeywell HCM-350 (unser früherer Top-Favorit) und der Levoit LV600HH (eine ältere Version dieses Modells) verwenden Schraubdeckel, um das Wasser im Tank zu halten, was manchmal schwierig zu öffnen ist, besonders wenn sie vorhanden sind Sie sind nass oder haben Probleme mit der Handbeweglichkeit. Diese Tanks mit Schraubdeckel werden normalerweise auch von unten befüllt, was bedeutet, dass Sie sie umdrehen müssen, um sie wieder in den Luftbefeuchter einzusetzen, was das Risiko von Undichtigkeiten und Verschüttungen erhöht. Der LV600S hat keine dieser Probleme. Es lässt sich von oben befüllen und alles lässt sich ohne Drehen, Einrasten oder andere zusätzliche Schritte einfach abheben. Er liegt sogar flach, wenn man ihn zum Nachfüllen in die Spüle stellt – was besonders schön ist, da es eine Weile dauern kann, alle 6 Liter aufzufüllen. Glücklicherweise müssen Sie einen Tank dieser Größe nur etwa einmal am Tag füllen. (Wir konnten die Maschine etwa 27 Stunden lang ununterbrochen auf mittlerer Stufe laufen lassen, was ungefähr unseren Erwartungen entspricht, obwohl das Unternehmen angibt, dass der Tank bis zu 50 Stunden zwischen den Befüllungen halten kann.) Diese Kapazität macht beide Levoit-Modelle zu guten Optionen für sehr große Räume oder zu trockene Häuser, beispielsweise solche mit Umluft- oder Holzheizung im Winter.

Mit Ausnahme des Carepod ist der LV600S auch einfacher zu reinigen als die meisten anderen Luftbefeuchter, die wir getestet haben. Die Einfüllöffnung an der Oberseite des Tanks ist in jede Richtung etwa 5 Zoll groß, sodass Sie leicht hineingreifen können, um Kalkablagerungen und anderen Schmutz, der sich zwangsläufig ansammelt, zu entfernen. Dies ist eine der größeren Öffnungen, die wir bei Luftbefeuchtern kennen – und eine der wenigen, die nicht kreisförmig ist, was die Navigation noch einfacher macht. Es gibt auch keine unangenehmen oder schwer zugänglichen Spalten im Inneren des Tanks, die Ihre Reinigung behindern könnten; Sogar der „Schornstein“-Teil, durch den der Wasserdampf strömt, ist auf zugängliche Weise angeordnet (obwohl eine Flaschenbürste für manche Leute ohnehin nützlich sein kann). Das Becken des LV600S ist etwas komplizierter zu reinigen, aber nicht viel, und es sticht immer noch aus den Becken der anderen von uns getesteten Luftbefeuchter hervor. Ein typisches Beispiel: Wir haben das Becken des Vorgängers des LV600S einmal als „unnötig knifflig“ beschrieben, obwohl wir es den meisten Lesern dennoch empfohlen haben. Aber der LV600S verbessert das enorm. Vorbei sind die Ecken und Winkel, die uns bei so vielen Reinigungen geplagt haben; Stattdessen zeichnet sich dieser Levoit durch gerade Linien und glatte Oberflächen aus, und alle Ecken, die schwer zugänglich erscheinen könnten, sollten mit Hilfe der mitgelieferten Reinigungsbürste leichter zugänglich gemacht werden. Sie sollten es trotzdem alle paar Tage gründlich reinigen, aber dieser Vorgang wird zumindest nicht lästiger sein, als er sein muss. (Was fairerweise immer noch ziemlich nervig sein kann, aber das ist bei jedem Luftbefeuchter auf dem Markt der Fall.)

Ohne regelmäßige Wartung und Reinigung kann sich Ihr Luftbefeuchter in eine Jauchegrube voller Bakterien und Schimmel verwandeln.

Wie andere Ultraschallgeräte gibt auch der Levoit LV600S ein leises mechanisches Brummen ab, das praktisch im leeren Klang jedes Raums verschwindet. Das Wort ist hier im Grunde der Schlüssel: Auch wenn der Ton zu leise war, um ihn genau messen zu können, könnten Sie immer noch ein leichtes Surren um 200 Hertz bemerken, besonders wenn Sie an einem Ort leben, an dem es ohnehin schon ziemlich ruhig ist, etwa in einem Wald ohne Wind oder Lebewesen. Anekdotischerweise konnten wir den Lärm in einer städtischen Umgebung nur dann hören, wenn wir aktiv darauf lauschten, und der Ton verschwand mit dem Hintergrund, sobald wir aufhörten, darüber nachzudenken. Aber wir sind uns auch darüber im Klaren, dass andere Menschen mit empfindlichem Gehör (oder solche, die nicht jahrzehntelang in Rockbands gespielt haben) möglicherweise besser auf diese Dinge eingestellt sind. Wir haben von einigen Leuten gehört, dass sie das Geräusch noch störender finden als das weiße Rauschen von Verdunstungsbefeuchtern.

Wenn Sie eine präzisere Steuerung wünschen oder die Luftfeuchtigkeit auf die automatische Einstellung anpassen möchten, die unserer Meinung nach so gut funktioniert, bietet Ihnen die intelligente App von Levoit, VeSync, zahlreiche Optionen. Grundsätzlich fungiert es als einfache Fernbedienung, sodass Sie das LCD-Display, das Nachtlicht, den Nebelgrad usw. steuern können, ohne die Couch oder das Bett verlassen zu müssen. Mit der App können Sie außerdem einen Zeitplan oder Timer für den Betrieb Ihres Luftbefeuchters festlegen oder die Zielfeuchtigkeit der automatischen Einstellung anpassen. Standardmäßig ist dieser Zielwert auf 50 % eingestellt (was wir in unseren Tests gesehen haben) und verfügt über eine integrierte „Auto-Off“-Einstellung, die das Gerät automatisch stoppt, wenn die Luftfeuchtigkeit 5 % über Ihrem Zielwert liegt, und startet schalten Sie es erneut ein, wenn der Raum um mehr als 5 % unter Ihre Zielfeuchtigkeit fällt. Sie können diese Werte in der App anpassen oder sie mit der „manuellen“ Einstellung außer Kraft setzen. Wir sind uns jedoch nicht sicher, warum Sie das tun sollten und riskieren, den Raum zu stark zu befeuchten. Die App sendet Ihnen auch wöchentliche Reinigungserinnerungen (falls Sie diese wünschen) und Sie können sogar benutzerdefinierte intelligente Szenen basierend auf personalisierten „Wenn dies, dann das“-Szenarien erstellen, was ziemlich praktisch ist. Der Einrichtungsprozess war insgesamt beeindruckend einfach (es sei denn, es war die Erstellung eines neuen Kontos erforderlich) und wir waren besonders zufrieden mit der Smart-Home-Integration von VeSync. Die App sagt Ihnen nicht nur tatsächlich, welche Art von Sprachbefehlen Sie verwenden können, sondern durchsucht auch automatisch Ihr Telefon (mit Ihrer Erlaubnis), um eine Synchronisierung und Verbindung mit Alexa oder Google Home durchzuführen (vorausgesetzt, Sie haben die Apps auf Ihrem Telefon installiert). . Sie müssen nicht einmal eine separate App öffnen, um sicherzustellen, dass alles synchronisiert ist. Diese Art von Komfort ist selten, aber es sind die durchdachten Details, die den LV600S auszeichnen.

Der LV600S bietet auch einige andere Annehmlichkeiten, darunter ein Tablett für ätherische Öle und eine Warmnebeleinstellung. Wir sind weder aus persönlichen noch aus gesundheitlichen Gründen große Fans von beiden Funktionen, aber wenn Sie auf so etwas stehen, dann ist es genau das Richtige für Sie.

Alle Ultraschall-Luftbefeuchter sind anfällig für die gleichen zwei Hauptmängel: Überbefeuchtung und ein ständiges leises mechanisches Geräusch, das sich bei manchen Menschen dennoch in den Kopf treiben kann. Dieses Levoit-Modell trägt wesentlich dazu bei, dieses erste Problem anzugehen. In unseren Tests zeigte das integrierte Hygrometer eine beeindruckende Genauigkeit, die es von den anderen von uns getesteten Luftbefeuchtern abhebt. Allerdings haben wir von Lesern, Wirecutter-Mitarbeitern und sogar einigen Amazon-Rezensenten gehört, dass das integrierte Hygrometer mit der Zeit immer unzuverlässiger oder unregelmäßiger werden kann. Die meisten dieser Beschwerden scheinen durch einen einfachen Reset behoben worden zu sein – die klassische Methode zur Fehlerbehebung, bei der man das Gerät ausschaltet und dann wieder einschaltet. Wir planen jedoch, dies im Auge zu behalten, während wir die Langzeittests fortsetzen.

Wenn es um die subtilen Geräusche geht, die jeder Ultraschallmechanismus erzeugt, wird die Antwort etwas komplizierter. Aufgrund unserer Erfahrungen aus erster Hand und der verschiedenen Dinge, die wir von anderen Besitzern dieser Maschinen gehört haben, kann die Auswirkung dieses Geräusches von Person zu Person sehr unterschiedlich sein. Wir werden auch weiterhin nach besseren Möglichkeiten suchen, dieses Problem zu bewerten und anzugehen.

Es muss auch wiederholt werden, dass wir, obwohl wir große Fans der Smart-Home-Integration sind, einem Luftbefeuchter mit WLAN-Verbindung zunächst skeptisch gegenüberstanden. Es fühlte sich einfach unnötig an. Obwohl wir überrascht waren, dass die VeSync-App unser Leben wirklich einfacher machte, waren wir dennoch frustriert darüber, dass wir eine App herunterladen und ein neues Passwort erstellen mussten, um uns bei einem Luftbefeuchter anzumelden. Die VeSync-App (benannt nach der Muttergesellschaft von Levoit) ist für die Zusammenarbeit mit mehreren anderen Marken wie Etekcity und Cosori konzipiert und dient auch als Online-Shop und Kundenservice-Hub. Obwohl das Unternehmen seine weitreichenden Datenschutzpraktiken etwas vereinfacht hat, kann es immer noch schwierig sein, genau zu analysieren, geschweige denn zu überprüfen, was die App genau verfolgt und sammelt. (Allerdings war es für uns beruhigend zu erfahren, dass das Unternehmen im Jahr 2021 ein Bug-Bounty-Programm eingeführt hat, das es Sicherheitsforschern ermöglicht, gefundene Fehler gegen eine Geldprämie zu melden.) Bei unseren Langzeittests haben wir außerdem festgestellt, dass die automatische Einstellung des Luftbefeuchters fummeln oder fehlschlagen kann, wenn er kein bekanntes WLAN-Netzwerk findet, mit dem er sich verbinden kann. Während dies beim Kauf eines neuen Luftbefeuchters kein Problem darstellen sollte, kann es die Sache komplizierter machen, wenn Sie damit verreisen oder einen gebrauchten verkaufen oder kaufen möchten.

Abschließend: Es ist wirklich ärgerlich, dass Sie sich den Namen „VeSync“ merken müssen, wenn Sie auf Ihrem Telefon nach der App suchen, und nicht das offensichtlichere „Levoit“. Das seeschaumgrüne Symbol mit dem vagen Bild eines halbierten Hauses und einem halben Unendlichkeitssymbol schreit auch nicht wirklich nach „Luftbefeuchter“.

Der Levoit Classic 300S ist genauso leistungsstark und zuverlässig wie unser Top-Gerät, aber Sie benötigen die App, um seine Funktionen optimal nutzen zu können. Es verfügt jedoch über ein schönes integriertes Nachtlicht.

Sie sparen 8 $ (11 %)

Wenn der LV600S nicht verfügbar ist oder Sie einfach nicht der Meinung sind, dass Sie so viele robuste Funktionen benötigen, ist der Levoit Classic 300S ein ähnliches Gerät derselben Firma, das fast genauso gut funktioniert. In unseren Tests schnitt der Classic 300S nahezu identisch mit unserem Spitzenmodell ab, sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der er den Raum befeuchtete, als auch hinsichtlich der Tatsache, dass er den Raum nicht überbefeuchtete, wenn wir ihn auf die richtige Einstellung eingestellt hatten. Der Classic 300S verwendet nicht nur die gleiche Smart-Home-App wie der LV600S, sondern verfügt auch über einen ähnlich großen 6-Liter-Tank, der von oben befüllt werden kann, obwohl dieser Tank beim Versuch nicht so flach in der Spüle sitzt um es zu füllen. Sowohl der Tank als auch das Becken des Classic 300S weisen einige unangenehme Spalten und Ecken auf, was den Reinigungsprozess etwas erschwert. Auch die integrierten Tasten des Classic 300S sind etwas schlanker gestaltet, was die individuelle Kontrolle über die Einstellungen ohne die App einschränkt. Wir haben Beschwerden darüber gehört, dass der Tank manchmal auch dazu neigt, undicht zu werden. Positiv zu vermerken ist (kein Wortspiel beabsichtigt): Der Classic 300S verfügt über die zusätzliche Funktion eines eingebauten Nachtlichts, was ihn zu einer außergewöhnlichen Wahl für ein Kinderzimmer oder jeden anderen Raum macht, der das gewisse Extra an Beleuchtung benötigt. Wie alle unsere Levoit-Picks hat auch der Classic 300S eine zweijährige Garantie.

Wie der LV600S sieht auch der Classic 300S aus wie ein leicht verjüngtes Rechteck mit abgerundeten Ecken und einem von oben zu füllenden Tank, der auf einem Wasserreservoirbecken sitzt. Der Tank des Classic 300S verfügt über zwei Kerben an der Seite zum Tragen, statt über einen zentralen Griff wie bei unserem Top-Pick, was den Transport durch den Raum etwas schwieriger macht. Während die Öffnung an der Oberseite des Tanks groß ist und man leicht hineinpassen kann, kann es dennoch schwierig sein, den schwierigen Bereich um den Wasserdampfkamin herum zu reinigen, selbst wenn man eine Flaschenbürste hat oder das mitgelieferte Reinigungswerkzeug verwendet. Es gibt auch ein paar Plastikteile, die am Boden des Tanks hervorstehen, obwohl er in den meisten Waschbecken immer noch gut ausbalancieren sollte. Möglicherweise müssen Sie es festhalten, während Sie das Wasser einfüllen, oder, schlimmer noch, es unbeholfen gegen etwas balancieren und hoffen, dass es nicht verschüttet wird.

Das Wasserbecken des Classic 300S verfügt über nur vier Tasten, die Ihnen alle grundlegenden Bedienelemente bieten sollten, die Sie benötigen (obwohl Sie mit der App eine genauere Einstellung vornehmen können). Allerdings sind diese Tasten nur mit Bildern und nicht mit Worten beschriftet, was etwas verwirrend sein könnte, wenn Sie die Bedienungsanleitung nicht zur Hand haben. Auch die Reihenfolge der Schaltflächen ist etwas kontraintuitiv, da die am häufigsten verwendeten Schaltflächen unten und rechts platziert sind und nicht wie erwartet oben links. Der Netzschalter unten rechts schaltet das Gerät und den LCD-Bildschirm ein. Mit der Nebelstufentaste oben rechts können Sie die Befeuchtungsleistung zwischen niedrig, mittel und hoch umschalten oder das Gerät so einstellen, dass es sich automatisch reguliert. Im Inneren des Tanks befindet sich außerdem ein kleines Nachtlicht, das Sie mit der Glühbirnentaste unten links ein- oder ausschalten können, wenn Sie eine sanfte Beleuchtung in der Dunkelheit wünschen. Schließlich gibt es oben links eine Schlaftaste, dargestellt durch eine Mondsichel, die den LCD-Bildschirm ausschaltet, das Gerät aber weiterläuft – eine durchdachte Geste für diejenigen, die zum Schlafen völlige Dunkelheit brauchen. Wenn der LCD-Bildschirm leuchtet, zeigt er die genaue Luftfeuchtigkeit im Raum an und zeigt auch andere Dinge wie WLAN-Konnektivität, niedrigen Wasserstand und ob Sie in der App einen Timer eingestellt haben. Es handelt sich um eine ziemlich einfache digitale Anzeige, die Ihnen jedoch gerade genug Optionen und Informationen bietet, ohne Sie zu überfordern. Um auf die Details einzugehen – etwa die Anpassung der automatischen Zielfeuchtigkeit, die eine Überbefeuchtung verhindert –, müssen Sie die VeSync-App verwenden, die genauso funktioniert wie beim LV600S.

Wie viele Ultraschall-Luftbefeuchter verfügt auch der Levoit Classic 300S über einen komplexen Wasserkanal im Becken, dessen Reinigung etwas schwierig sein kann. Auch wenn es nicht so labyrinthisch ist wie bei den anderen von uns getesteten Modellen, müssen Sie vielleicht trotzdem hin und wieder hineingehen und eine Weile richtig schrubben. Die Bedienungsanleitung (PDF) soll eine Orientierungshilfe für alle anderen kniffligen Situationen bieten.

Wie andere Ultraschall-Luftbefeuchter läuft auch der Classic 300S im Wesentlichen geräuschlos, abgesehen von einem schwachen mechanischen Geräusch der vibrierenden Membran. Die meisten Menschen bemerken dies überhaupt nicht und bevorzugen die nahezu lautlose Geräuschentwicklung eines Ultraschall-Luftbefeuchters gegenüber dem weißen Rauschen des Ventilatorgeräuschs eines Verdunstungsbefeuchters. Allerdings gibt es Menschen, für die das ständige leise Summen absolut unerträglich ist. Wenn das nach Ihnen klingt – oder wenn Sie etwas bevorzugen, das ein wenig Hintergrundgeräusch erzeugt, um Ihnen beim Schlafen zu helfen –, empfehlen wir Ihnen, sich stattdessen unsere Auswahl an Verdunstungsbefeuchtern anzusehen.

Schließlich haben sich mehrere Rezensenten bei Amazon sowie einige Mitarbeiter von Wirecutter darüber beschwert, dass der Tank des Levoit Classic 300S nach einigen Monaten regelmäßiger Nutzung zu lecken begann. Einige Amazon-Rezensenten haben ausdrücklich auf ein Problem mit dem Gummistopfen am Schwimmerventil hingewiesen, der sich schließen soll, wenn der Tank voll ist, und dann nach oben gedrückt werden soll, um die Basis bei Bedarf mit Wasser zu füllen. Obwohl wir selbst dieses spezielle Problem nicht hatten, stellten wir dennoch fest, dass der Tank jedes Mal tropfte, wenn wir ihn zum Nachfüllen anhoben. Es war jedoch nicht klar, ob dies auf ein langsames Leck oder darauf zurückzuführen war, dass der Tank einfach aus einem Becken voller Wasser gehoben wurde. Wir werden diese wässrige Kuriosität im Auge behalten und diesen Leitfaden weiter aktualisieren, sobald wir mehr erfahren.

Diesem einfachen Luftbefeuchter fehlen die meisten Funktionen und er kann einen Raum überbefeuchten. Aber es ist leistungsstark, leise und leicht zu reinigen – eine gute Option für alle, die bereit sind, Kompromisse einzugehen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Wenn Sie einen erschwinglichen, einfachen, leisen und attraktiven Luftbefeuchter mit der gleichen zweijährigen Garantie suchen, entscheiden Sie sich für den Levoit Classic 200 Ultraschall-Luftbefeuchter mit kühlem Nebel. Eine der Haupteinschränkungen dieses Modells besteht darin, dass es außer der Farbe der LED-Anzeige fast keinen erkennbaren Unterschied zwischen den Einstellungen gibt. Dies kommt zusätzlich zu der bei Ultraschall üblichen Tendenz zur Überbefeuchtung hinzu. Der Tank ist außerdem nur etwa zwei Drittel so groß wie die Tanks, die mit unserem Top-Pick und Zweitplatzierten geliefert werden, und wird von unten statt von oben befüllt. All das kann in Ordnung sein, wenn Sie nur einen kleineren Raum befeuchten müssen und auf einen vielseitigen, detaillierten Hygrostat verzichten können.

Trotz seiner einfachen Funktionen sorgte der Levoit Classic 200 für eine konstant starke Befeuchtung – etwa eine 13-prozentige Luftfeuchtigkeitssteigerung in der ersten Stunde und eine durchschnittliche Steigerung von 24 % im Laufe von vier Stunden. Levoit behauptet, dass das Wasser im Tank bei niedriger Temperatur bis zu 40 Stunden halten kann. Allerdings verfügt dieser Levoit nicht über die gleichen Smart-Home-Funktionen wie unser Spitzenmodell, der LV600S, oder unser Zweitplatzierter, der Classic 300S, was bedeutet, dass er den Raum eher überbefeuchtet als andere Ultraschallmodelle, wenn er läuft zu lange. In unseren Tests verwandelte es das Badezimmer letztendlich in eine feuchte Sauna mit einer relativen Luftfeuchtigkeit von 84 %, die das Porzellan glänzen ließ.

Mit nur 4 Litern (ca. 1 Gallone) ist der Bodentank des Levoit Classic 200 kleiner als die Tanks unserer anderen Levoit-Picks. Allerdings verfügt er über eine überraschend große Einfüllöffnung, sodass er leicht zu reinigen ist. Es gibt auch nicht viele unangenehme Öffnungen, um die herumgeschrubbt werden muss – es ist eigentlich nur ein Rechteck, was bedeutet, dass es auch alleine stehen kann, wenn Sie versuchen, es zu füllen. Der Levoit Classic 200 verwendet außerdem einen mit einer Gummidichtung ausgekleideten One-Twist-Verschluss anstelle des Standard-Schraubverschlusses, den Sie bei den meisten Luftbefeuchtertanks mit Bodenbefüllung finden. Wir fanden das zunächst nervenaufreibend – war es wirklich dicht genug, um das Wasser zurückzuhalten? –, aber zu unserer Überraschung funktionierte es einwandfrei. Dieses Design bedeutet auch, dass es weniger frustrierend ist, damit umzugehen, wenn der Tank nass und rutschig ist, oder für Menschen, die Schwierigkeiten mit der Beweglichkeit der Hände haben. Noch etwas: Es gibt einen künstlichen „Deckel“, der lose auf dem Tank aufliegt, den man leicht vergisst und der versehentlich zu Boden fällt, wenn man versucht, den Tank zu transportieren. Dies ist ein Fehler, den wir weiterhin machen, auch nachdem wir eine Weile mit diesem Luftbefeuchter gelebt haben. Glücklicherweise läuft das Wasser dabei nicht über, auch wenn es ein wenig rüttelt. Zu diesem Levoit-Modell gehört auch ein Tablett für ätherische Öle.

Dieses energieeffiziente Verdunstungsmodell ist nicht ganz so einfach zu verwenden wie unser Top-Modell, aber es ist großartig darin, die Luftfeuchtigkeit konstant zu halten und im Raum zu verteilen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 80 $.

Wenn Sie einen Luftbefeuchter mit besserer Zirkulation wünschen, der den Raum nicht überbefeuchtet, oder einfach etwas suchen, das noch weniger Energie verbraucht als unsere Ultraschallempfehlungen, ist der Vornado EVDC300 eine zuverlässige Wahl. Im Gegensatz zu unseren anderen Produkten ist der EVDC300 ein Verdunstungsbefeuchter, das heißt, er verwendet einen austauschbaren Docht oder Filter und drückt die frisch befeuchtete Luft durch einen Ventilator nach außen. Das bedeutet zwar, dass es etwas lauter ist als unsere Ultraschall-Plektren, aber der Klang ist nicht unangenehm; Wir denken, dass es ein fairer Kompromiss ist, eine gleichmäßigere Verteilung der Luftfeuchtigkeit im gesamten Raum zu erreichen. Vornado hat einen wohlverdienten Ruf für die Luftzirkulation – wir empfehlen auch eine Reihe seiner Raumventilatoren und Raumheizgeräte – und der EVDC300 bildet da keine Ausnahme. Dieser spezielle Luftbefeuchter verfügt außerdem über einen Gleichstrommotor, was ihn insgesamt energieeffizienter macht. Es verfügt außerdem über einen speziellen Energie-Smart-Modus, der nur 1 Watt Energie verbraucht, statt der 8 bis 9 Watt, die er normalerweise verbraucht (was bereits etwa ein Drittel so viel Energie ist wie unsere anderen Modelle). Und falls etwas schief gehen sollte, ist der EVDC300 mit einer beeindruckenden Fünf-Jahres-Garantie ausgestattet, und für den Motor selbst gilt eine doppelt so lange Garantie.

Der EVDC300 verfügt über ein einfaches kapazitives Touch-Bedienfeld oben auf dem Gerät mit fünf Tasten: Ein/Aus, Energie-Smart-Modus, Lüftergeschwindigkeit (LO, HI oder HH, was verwirrenderweise für „Turbo“ steht) und zwei weitere Tasten zum Einstellen Sie können Ihren Zielbefeuchtungsgrad nach oben und unten ändern. Der EVDC300 begrenzt diesen Zielbereich intelligent auf 40 % bis 60 %. Es gibt auch eine Dauerbetriebs- oder CO-Einstellung, die die Befeuchtungsrate verlangsamt, wenn sie sich 60 % nähert, die Maschine jedoch nie ganz abschaltet. Bei unseren Tests waren wir wirklich beeindruckt von der Fähigkeit des EVDC300, die Linie konstant innerhalb von etwa 2 % seines Ziels zu halten; Selbst nach vier Stunden auf der CO-Einstellung steigt die relative Luftfeuchtigkeit im Raum selten auf über 60 %, was ungefähr der Luftfeuchtigkeit entspricht, die Sie sich jemals wünschen sollten.

In unseren Tests gelang es dem EVDC300, die relative Luftfeuchtigkeit im Raum in der ersten halben Stunde um etwa 10 % und in der nächsten Stunde schrittweise um weitere 10 % zu erhöhen. Obwohl das Gerät dadurch möglicherweise viel weniger kraftvoll klingt als unser Top-Pick, der Ultraschall-Levoit LV600S, ist das nicht ganz der Fall. Als Verdunstungsbefeuchter ist der EVDC300 so konzipiert, dass er sich automatisch selbst reguliert, um eine Überbefeuchtung des Raums zu verhindern. Das bedeutet, dass die Befeuchtungsrate automatisch verlangsamt wird, wenn der Raum eine relative Luftfeuchtigkeit von 60 % erreicht, und genau das hat er in unseren Tests getan. Dies erleichtert Ihnen das Leben tatsächlich, da Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass sich in den schmutzigsten Ecken des Raums Schimmel bildet. Im Gegensatz zu unserem Top-Pick und Zweitplatzierten, dem Levoit LV600S und Classic 300S, benötigt der EVDC300 auch keine Smart-Home-App, um zu verhindern, dass sich der Raum wie eine sumpfige Wolke anfühlt.

Dank der ausgeprägten Luftzirkulationsfähigkeit des Vornado-Ventilators erzielte der EVDC300 auch die konsistentesten Luftfeuchtigkeitswerte im gesamten Raum. Obwohl die meisten unserer Testdaten auf Messwerten aus einer Entfernung von etwa 4 Fuß vom Luftbefeuchter basierten, stellten wir zusätzlich einen zweiten Monitor in einer Ecke des Raums auf (ungefähr 8 Fuß entfernt, in die entgegengesetzte Richtung), um zu sehen, wie gut die Luftfeuchtigkeit verteilt wurde . Bei jedem anderen von uns getesteten Modell gab es eine Abweichung von etwa 5 bis 10 % relativer Luftfeuchtigkeit zwischen den beiden Messwerten (was wir erwartet hatten). Im Gegensatz dazu hielt der EVDC300 den gesamten Raum stets innerhalb weniger Prozentpunkte auf dem gleichen Luftfeuchtigkeitsniveau. Dies alles ergab einen Sinn, als wir die Luftgeschwindigkeit des aus jeder Maschine austretenden Wasserdampfs maßen: Während sich die frisch befeuchtete Luft aus unseren Levoit-Picks mit etwa 2,2 Meilen pro Stunde bewegte, bewegte sich die Luft aus dem EVDC300 drei- bis viermal schneller . Diese verbesserte Durchblutung hat eindeutig einen Unterschied gemacht. Durch den EVDC300 fühlte sich der Raum zudem insgesamt angenehmer an, mit einem sanften, konstanten Hauch frisch befeuchteter Luft.

Dieser beeindruckende Vornado-Lüfter bedeutet jedoch auch, dass der EVDC300 lauter ist als unsere anderen Modelle, bei denen es sich allesamt um nahezu geräuschlose Ultraschallmodelle handelt. Er klingt auch etwas anders als andere Verdunstungsbefeuchter, die wir getestet haben, und erzeugt einen etwas höheren Ton mit einem leichten Zischen, Gurgeln oder Blubbern unter dem Surren der Klingen. Im Grunde klingt es wie ein kleiner Raumventilator mit Wasser darunter – was, um fair zu sein, genau das ist, was es ist. Wir persönlich finden diese Art von weißem Rauschen erträglich, ja sogar angenehm, und es fügt sich problemlos in den Hintergrund ein. Wir haben den EVDC300 bei der niedrigsten Lüftereinstellung mit etwa 51 Dezibel gemessen; Dies ist 9 Dezibel leiser als der „durchschnittliche“ Gesprächston. Bei den höheren Einstellungen ist das Geräusch etwas ausgeprägter, aber selbst dann wurden nur 55 Dezibel gemessen. Wenn Sie jedoch an Ultraschall oder sogar an den „normaleren“ Klang anderer Verdunstungsmodelle gewöhnt sind, werden Sie beim ersten Einschalten des EVDC300 möglicherweise etwas überrascht sein.

Der EVDC300 verfügt über einen 1-Gallonen-Tank, der beim Befüllen flach in der Spüle liegt. Obwohl dieser kleiner ist als der Tank unserer Top-Auswahl, der ein Fassungsvermögen von 1,5 Gallonen hat, sollte er unserer Meinung nach immer noch ausreichen, um den größten Teil des Tages durchzuhalten, bevor Sie nachfüllen müssen. Der Tank verfügt außerdem über einen praktischen Tragegriff an der Oberseite, der den Transport erleichtert. Anstelle eines Schraubverschlusses wird jedoch eine Gummidichtung verwendet, die mit einer Drehung einrastet. Der Tank ist ebenfalls zylindrisch und weist eine Öffnung auf, die sich über den gesamten Umfang erstreckt. Daher ist es bei fast jedem anderen Modell, das wir getestet haben, mit Ausnahme des Carepod, einfacher, zum Reinigen in den Tank zu greifen als in die Tanks. Es gibt nicht einmal unangenehme Ecken oder Ausschnitte, an denen man herumschrubben könnte; Es ist buchstäblich nur eine Röhre. Das bedeutet auch, dass der Tank ziemlich groß ist; Dies könnte es schwierig machen, ein flaches Waschbecken, wie man es in einem Badezimmer findet, vollständig zu füllen. Außerdem ist der Tank nicht bruchsicher. Das haben wir auf die harte Tour gelernt, als ein wasserliebendes Kleinkind es von der Küchentheke schob, als es voll war.

Sollte doch mal etwas schief gehen, ist das Gerät als Ganzes durch die beeindruckende Fünf-Jahres-Garantie von Vornado geschützt; Auf den Motor selbst gibt es satte 10 Jahre Garantie. Im Vergleich dazu haben alle unsere anderen Picks nur eine zweijährige Garantie. Sie müssen den Dochtwirkungsfilter dennoch regelmäßig austauschen. Für den EVDC300 gibt es jedoch eine Abonnementoption, mit der die Ersatzteile direkt an Ihre Haustür geliefert werden können. Sie ersetzen sie also tatsächlich, wenn Sie es sollen. (Außerdem erfordern diese Dochte zwischen den Austauschvorgängen eine gewisse zusätzliche Reinigungswartung.)

Wir haben noch eine weitere Beschwerde. Die Basis fasst rundherum etwa 2,5 cm Wasser, von dem ein großer Teil unter dem Lüfter und anderen elektronischen Geräten verborgen ist. Außerdem verfügt er an beiden Enden über zwei Einkerbungen, die wie praktische Tragerillen wirken und den Eindruck erwecken, man könne die Basis durch das ganze Haus tragen, ohne Wasser über sich selbst zu verschütten. Spoiler-Alarm: Das geht nicht.

Der Venta LW25 ist teuer, aber er ist eine außergewöhnliche Leistung mit einem einzigartigen Design, das seltener gereinigt und nachgefüllt werden muss als die Konkurrenz.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 348 $.

Der Venta LW25 Luftwäscher schnitt in unseren Tests hervorragend ab und ist eines der energieeffizientesten Modelle, die wir je getestet haben. Es gibt einen Grund, warum wir ihn immer wieder empfehlen, seit wir ihn 2014 zum ersten Mal getestet haben. Der LW25 unterscheidet sich jedoch ein wenig von Ihrem herkömmlichen Luftbefeuchter. Wir sind jedoch der Meinung, dass es sich unter den richtigen Umständen lohnt, im Voraus mehr zu bezahlen, um den Stromverbrauch zu senken und seltener nachzufüllen und zu reinigen – etwas, das Ihre mentale Bandbreite auf lange Sicht deutlich freisetzt.

Der Venta LW25 ist im Grunde ein kompakter Würfel, etwa 8,5 Pfund schwer und etwas mehr als einen Fuß in jede Richtung. Dabei wird Luft über eine Reihe langsam rotierender Scheiben gesaugt. Im Hochbetrieb verbraucht er nur 7 Watt (ungefähr ein Sechstel der Wattzahl eines typischen Verdunstungsbefeuchters oder ein Viertel der von uns empfohlenen Ultraschallmodelle), dennoch ist er bei der Befeuchtung äußerst effektiv und liefert in unseren Praxistests konstant Spitzenleistungen . Trotz der extremen Effizienz des Geräts und des großen 2-Gallonen-Tanks empfiehlt Venta dennoch, dass Sie es jeden Tag auffüllen, um die maximale Befeuchtungseffizienz aufrechtzuerhalten – es funktioniert am besten, wenn es voll ist.

Jeder Luftbefeuchter erfordert mindestens einmal pro Woche eine gründliche Reinigung. Das bedeutet, alle Oberflächen abzuwischen und die Innenseiten mit Essig zu entkalken. Beim LW25 empfiehlt Venta jedoch, die nassen Teile einfach alle 10 bis 14 Tage abzuspülen und einen proprietären antimikrobiellen Zusatz zu verwenden, um die Funkenbildung gering zu halten. Im Lieferumfang des LW25 ist ein Zwei-Wochen-Vorrat von 3,5 Unzen enthalten, und eine 35-Unzen-Ersatzflasche reicht für mehr als vier Monate. Bei etwa 30 US-Dollar pro Flasche sind das immer noch etwa 100 US-Dollar pro Jahr. Das ist etwas mehr, als Sie wahrscheinlich für die Ersatzdochte bezahlen würden, wenn Sie einen Standard-Verdunstungsbefeuchter hätten. Wir sind der Meinung, dass sich dieser zusätzliche Aufpreis lohnen könnte, da er Sie von der unerbittlichen Belastung befreit, Ihren Luftbefeuchter alle paar Tage schrubben zu müssen.

Abgesehen davon waren wir von den „Luftwäsche“-Fähigkeiten des LW-25 nicht beeindruckt. Um zu testen, ob dieses Gerät mit einem echten Luftreiniger vergleichbar ist, verwendeten wir einen optischen Tischpartikelzähler in Laborqualität, der Partikel im Bereich von 0,5 bis 20 Mikrometer maß; Wir haben die Partikelkonzentrationen in der Luft vor und nach drei Teststunden gemessen. Die Hintergrundpartikelkonzentrationen lagen zwischen 65 und 200 Partikeln pro Kubikzentimeter. Am Ende des Testzeitraums senkte der Venta die Partikelkonzentration von einer Anfangskonzentration von 180 Partikeln pro Kubikzentimeter auf eine Endkonzentration von 9. Das klingt beeindruckend, bis man bedenkt, dass unser ehemaliger Top-Pick, der Honeywell HCM-350 (der machte keine Angaben zur Luftreinigung) konnte die Zahl in einem ähnlichen Test auf 14 senken. Als Referenz: Ein HEPA-zertifizierter Luftreiniger würde die Zahl in weniger als einer halben Stunde auf praktisch Null senken.

Luftbefeuchter mit warmem Nebel funktionieren, indem sie Wasser erhitzen, bis es sich in Dampf verwandelt. Und das bedeutet, dass diese Modelle möglicherweise Verbrennungen verursachen können – durch das heiße Wasser und den Dampf sowie durch das Heizelement. Aufgrund dieses Risikos rät die Mayo Clinic davon ab, sie in Haushalten mit Kindern zu verwenden.

Wenn es um die Luftbefeuchtung geht, sind Warmnebelbefeuchter nicht besser oder schlechter als Verdunstungs- oder Ultraschallbefeuchter. Aber sie verbrauchen viel mehr Energie. Auf der anderen Seite erwärmen Warmnebel-Luftbefeuchter einen Raum leicht, sodass Sie den Thermostat vielleicht etwas herunterdrehen könnten. Die anderen Luftbefeuchtertypen erzeugen eine sehr leichte Abkühlung der Raumluft, die Sie wieder erwärmen müssen (über einen Ofen oder ein anderes Heizsystem).

Sie fragen sich vielleicht auch, ob Warmnebel-Luftbefeuchter tatsächlich ihre Energiekosten ausgleichen können, indem sie Ihre Heizkosten senken. Die Kurzfassung davon lautet: Nein. Als wir den Energieverbrauch unseres Favoriten, des Levoit LV600S, gemessen haben, stellten wir fest, dass die Warmnebelfunktion mehr als zehnmal so viel Energie verbraucht wie die Standardeinstellung für Kaltnebel – etwa 270 Watt auf höchster Stufe. Bei dem aktuellen durchschnittlichen Stromtarif in den Vereinigten Staaten würde es etwa 80 Cent kosten, den warmen Nebel 24 Stunden lang am Laufen zu halten. Selbst wenn Sie es trotzdem versuchen würden, würde es Sie wahrscheinlich nicht so warm halten, wie Sie es sich gewünscht hätten. Bereits im Jahr 2015 hat der Schriftsteller John Holecek einige Berechnungen darüber angestellt, wie viel Energie tatsächlich erforderlich wäre, um die Temperatur in einem Raum mit 4 Litern befeuchtetem Wasser pro Tag in einem mit Erdgas beheizten Haus zu ändern. Für die Energiekosten nutzte Holecek seine damals in Kalifornien geltenden lokalen Tarife von 18 Cent pro kWh für Strom und 1,20 US-Dollar pro Therme für Gas. Der Wirkungsgrad sowohl des elektrischen Luftbefeuchters (Bereich 65 % bis 80 %) als auch des Gasofens (Bereich 78 % bis 97 %) wurde auf 80 % eingestellt.

Indem wir die Energie ermitteln, die erforderlich ist, um das Wasser von Raumtemperatur auf nahezu Siedetemperatur zu erhitzen (334 Joule), und die zusätzliche Energie hinzufügen, die zum Verdampfen erforderlich ist (2.260 Joule), ermitteln wir die Gesamtenergie (2.594 Joule), die pro Gramm Wasser benötigt wird. Wenn Sie diese Annahmen anwenden (und umrechnen), würden Sie, wenn Sie das Wasser mit dem Luftbefeuchter erwärmen würden, satte 355 US-Dollar für Strom ausgeben, gegenüber nur 81 US-Dollar für Erdgas, um Ihrer Luft die gleiche Wärmemenge zuzuführen. Und das zu Preisen von 2015! Im Winter kann sich feuchte Luft unangenehm anfühlen, und wir wissen, wie attraktiv Luftbefeuchter mit warmem Nebel sind. Aber auf diese Weise Wärme zu erzeugen, ist am Ende kein gutes Geschäft.

Bei Luftwäschern, die angeblich Partikel aus der Luft entfernen, haben wir die Partikelkonzentration in der Luft zu Beginn des Tests und nach drei Stunden Betrieb der Maschinen gemessen. Wir verwendeten einen optischen Tischpartikelzähler in Laborqualität, der Partikel im Bereich von 0,5 bis 20 Mikrometer maß. Die Hintergrundpartikelkonzentrationen lagen zwischen 65 und 200 Partikeln pro Kubikzentimeter.

Nachdem wir die Luftwäscher Venta und Winix mit unserem früheren Favoriten, dem Verdunstungsbefeuchter Honeywell HCM-350, verglichen hatten, sahen wir, dass die Partikelkonzentrationen bei Venta und Honeywell sanken, beim Winix jedoch tatsächlich anstiegen.

Die Venta senkte die Partikelkonzentration von einer Ausgangskonzentration von 180 Partikeln/cm³ auf letztendlich 9 Partikel/cm³. Das ist nicht annähernd so gut wie die Ergebnisse der Luftreiniger, die wir für unseren Leitfaden zu den besten Luftreinigern getestet haben, aber es ist immer noch eine Reduzierung um eine Größenordnung. Im Vergleich dazu veränderte sich die Partikelkonzentration beim Honeywell – der nicht als Luftwäscher vermarktet wird, aber dennoch Luft durch einen Nassfilter drückt – von 65 auf 14 Partikel pro Kubikzentimeter.

Der Winix-Luftwäscher hingegen reduzierte die Partikelzahl überhaupt nicht: Die Zählung begann bei 70 und stieg nach drei Stunden auf 150 Partikel/cm³.

Zusammenfassend gehen wir davon aus, dass Luftwäscher und Luftbefeuchter einige größere Partikel (0,5 bis 20 Mikrometer) wie Pollen und Hausstaubmilben entfernen können, jedoch nicht annähernd so gut wie ein spezieller Luftreiniger.

Bei der Suche nach Befeuchtungsoptionen, deren Wartung nicht viel Zeit und Aufmerksamkeit erfordert, sind wir auf einen häufigen DIY-Vorschlag für diejenigen gestoßen, die mit Dampfstrahlern leben: Stellen Sie einfach einen Topf mit Wasser darauf. Die Idee dahinter ist, dass sich das Wasser beim Betrieb des Heizkörpers erwärmt, den Topf sanft bedampft und Feuchtigkeit erzeugt, ohne dass die Pflege und Wartung eines echten Luftbefeuchters erforderlich ist.

Um dies zu testen, hat einer unserer Autoren – der sich normalerweise davor fürchtet, im Winter den lästigen und launischen Heizkörper in seiner Wohnung in Brooklyn einzuschalten – die Methode im Februar und März 2021 einige Wochen lang ausprobiert. Wir verwendeten dieselben Lascar-Datenlogger Wir haben die Veränderungen der Luftfeuchtigkeit im Laufe der Zeit verfolgt und die Schwankungen mit der Leistung unserer Budgetauswahl und mit der alternativen Option, überhaupt nichts zu tun, verglichen.

Die Ergebnisse waren gemischt. Den Topf zu benutzen war geringfügig besser als nichts zu tun, da er die relative Luftfeuchtigkeit um etwa 5 % erhöhte, wenn er auf der Heizung stand. Diese Befeuchtungsrate wurde jedoch durch unsere preisgünstige Wahl der niedrigsten Einstellung, die die Befeuchtung um zweistellige Werte steigerte, leicht in den Schatten gestellt. Der Topf hatte auch den Nachteil, dass er nur entsprechend den Launen des Heizzyklus des Heizkörpers funktionierte (der im Fall unseres Testers jeden Abend erst um 21 oder 22 Uhr richtig ansprang).

Wir haben auch versucht, dem Heizkörper mehrere Töpfe sowie eine flache Backform hinzuzufügen, in der Hoffnung, dass die größere Oberfläche zu mehr verdunstetem Wasser in der Luft führen würde, aber wir konnten keinen Unterschied in der Leistung feststellen.

Wenn Sie jedoch verzweifelt sind und zufällig in einem Gebäude wohnen, in dem noch Heiztechnik aus dem 18. Jahrhundert zum Einsatz kommt, sorgt ein Topf auf dem Heizkörper dafür, dass Ihre Luft etwas weniger trocken ist als eine Wüstenbrise. Berichten zufolge können Sie ähnliche Ergebnisse auch mit einem Crockpot erzielen, obwohl der Komiker John Hodgman davon abrät. Wir werden uns auf sein Wort verlassen.

Bei der Pflege eines Luftbefeuchters geht es nicht nur darum, die Luft frisch zu riechen – oder gar um die allgemeine Sauberkeit Ihres Zuhauses. Es geht auch um Gesundheit. Ungereinigt können Luftbefeuchter schnell zum Nährboden für zahlreiche Bakterien-, Amöben- und Pilzarten werden, die Allergien, leichtes Fieber und im schlimmsten Fall eine gefährliche Lungenentzündung namens Überempfindlichkeitspneumonitis auslösen. Das passiert so oft, dass es sogar einen Spitznamen hat: Luftbefeuchter-Lunge. Dieser Zustand ist heimtückisch und tritt schleichend auf, wie eine schlimme Erkältung der Brust. Das ist sogar einigen Wirecutter-Mitarbeitern passiert, daher können wir bestätigen, dass es nicht angenehm ist.

Ein ehemaliger Wirecutter-Redakteur, Tim Barribeau, gestand, dass er seinen entzückenden Luftbefeuchter in Pinguinform zwischen den Reinigungen wochenlang laufen ließ. Sie ließen es nicht die ganze Zeit laufen, also dachten sie, es wäre in Ordnung, es zwischen den Anwendungen eine Weile dort stehen zu lassen, mit dem restlichen Wasser darin. Nachdem Barribeau und seine jetzige Frau und damalige Freundin es an einem Winterabend eingeschaltet hatten, wachten sie auf, „mit dem Gefühl, als würden wir sterben.“ Ihre Brust fühlte sich schmerzhaft eng an und sie bekamen nicht genug Luft, um richtig zu atmen, was zu ständigen Hustenanfällen und Tunnelblick führte. Zuerst gingen beide davon aus, dass sie sich eine schlimme Erkältung in der Brust zugezogen hatten. Also benutzten sie weiterhin den fiesen Luftbefeuchter, weil sie dachten, er würde ihre Schmerzen lindern – aber natürlich verschlimmerte das das Problem nur. Schließlich erfuhren sie, dass sie an der gefürchteten Luftbefeuchter-Lunge erkrankt waren. Sie entsorgten den Pinguin-Luftbefeuchter umgehend und die schlimme Übelkeit ließ nach ein paar weiteren Tagen nach.

Ohne regelmäßige Wartung und Reinigung kann sich Ihr Luftbefeuchter in eine Jauchegrube voller Bakterien und Schimmel verwandeln.

Unabhängig davon, welche Art von Luftbefeuchter Sie haben, müssen Sie ihn regelmäßig reinigen, um zu verhindern, dass sich im Behälter und anderen Teilen Ihres Geräts Schmutzpartikel bilden. Die EPA empfiehlt (PDF), tragbare Luftbefeuchter alle drei Tage zu reinigen und zu desinfizieren; Die meisten Hersteller empfehlen etwa einmal pro Woche. Eine bakteriostatische Behandlung wie Essick Air oder eine antimikrobielle Reinigungskartusche wie die fischförmige Protec können ebenfalls dazu beitragen, das Wachstum unangenehmer Dinge zu verhindern. Diese sollten aber dennoch in Verbindung mit einer regelmäßigen Reinigung eingesetzt werden.

Normalerweise reichen Wasser und Ellenbogenfett aus, aber möglicherweise müssen Sie von Zeit zu Zeit destillierten weißen Essig verwenden, um Mineralablagerungen (Kalk) zu entfernen. Spülen Sie nach dem Waschen des Luftbefeuchters alle Kunststoffoberflächen mit einer Reinigungslösung ab. Um den Tank zu desinfizieren, können Sie eine verdünnte Bleichlösung herstellen. Wir würden ein bestimmtes Verhältnis anbieten, aber es ist am besten, sich an die CDC-Richtlinien zu halten und die Anweisungen des Produkts zu befolgen, da verschiedene Bleichmittel unterschiedliche Konzentrationen haben. Anschließend zum Trocknen abwischen. Wenn Sie Ihren Luftbefeuchter mit destilliertem oder demineralisiertem Wasser anstelle von Leitungswasser füllen, können Sie die Menge der zurückbleibenden Mineralablagerungen reduzieren. Aber Sie müssen es trotzdem so oder so reinigen.

Verwenden Sie keine Reinigungsmittel oder Bleichmittel für den Docht eines Verdunstungsbefeuchters, da dies das Material beschädigen und die integrierte antimikrobielle Behandlung beeinträchtigen kann. Weichen Sie den Docht stattdessen 20 Minuten lang in kaltem Wasser ein und schwenken Sie ihn vorsichtig hin und her, um angesammelte (oft braune, schleimige) Mineralien zu lösen. Um Schimmelbildung auf dem Filter zu vermeiden, wenn Sie Ihren Luftbefeuchter länger als einen Tag ausgeschaltet haben, ziehen Sie den Filter heraus und lassen Sie ihn trocknen, oder lassen Sie ihn drin und lassen Sie den Ventilator ohne Wasser laufen, bis der Filter trocken ist. (Beim Vornado EVDC300 dauert dies etwa eine Stunde und verursacht keinen Schaden an der Maschine.) Sie können jedoch nicht ewig denselben Docht reinigen. Sie müssen es mindestens alle sechs Monate ersetzen.

Obwohl Ultraschallbefeuchter keine Dochte haben, verfügen viele von ihnen über eine Art Entmineralisierungskartusche, ein Filzpad oder eine andere Behandlung, die Sie von Zeit zu Zeit austauschen müssen.

Obwohl es sich um ein Verdunstungsmodell handelt, hat der Venta LW25 einen anderen Wartungsplan. Da Sie das Wasser mit einem antimikrobiellen Anti-Kalk-Zusatz behandeln, empfiehlt Venta, den Tank einfach alle 10 bis 14 Tage auszuspülen und den Docht zu drehen, sowie alle sechs Monate eine gründliche Reinigung mit dem Reiniger von Venta.

Levoit stellte Ende 2022 einen weiteren neuen Luftbefeuchter vor, den Levoit OasisMist. Mit einem 4,5-Liter-Tank ist der OasisMist etwas größer als unser preisgünstiger Luftbefeuchter, der Levoit Classic 200, verfügt aber auch über einige der Premium-Funktionen unserer High-End-Modelle Levoit-Auswahl, einschließlich Warmnebel und Smart-Home-Kompatibilität. Mit einem durchschnittlichen Preis von rund 85 US-Dollar liegt der OasisMist genau zwischen unserer Top-Auswahl und unserer Budget-Auswahl. In unserem vorläufigen Test zeigte er eine ähnliche Leistung wie alle anderen von uns getesteten Luftbefeuchter von Levoit. Aber genau das ist das Problem: Der OasisMist bietet nicht wirklich etwas Besonderes. Unsere Budget-Auswahl ist günstiger; und unser Top-Pick und Zweitplatzierter haben beide größere Tanks und ein paar durchdachtere Funktionen. Nehmen Sie stattdessen einfach eines davon.

Der Carepod One ist ein eleganter, einfacher und effektiver Ultraschall, der zudem einfacher zu reinigen ist als jeder andere Luftbefeuchter, den wir jemals getestet haben. Äußerlich sieht es so aus, als hätte Apple einen Eiskübel entworfen. Aber sowohl der Tank als auch der Deckel im Inneren bestehen vollständig aus Edelstahl, und die Tatsache, dass man ihn nur mit kochendem Wasser desinfizieren kann, hebt ihn bereits vom Rest der Packung ab. Tatsächlich hatten wir geplant, es zu einem Upgrade zu machen – bis es nach nur wenigen Wochen regelmäßiger Nutzung versagte. Das einzige Kunststoffteil des Carepod ist ein Stab, der die Ultraschallmembran beherbergt. Bei unseren Tests kam es jedoch zu Rissen im Kunststoff, vermutlich aufgrund der Belastung durch die Ultraschallschwingungen. Wir kontaktierten das Unternehmen, das einen schnellen und hilfsbereiten Kundenservice bot und uns ein neues Modell schickte – bei dem letztendlich genau das gleiche Problem auftrat. Seitdem bietet das Unternehmen allen, die das gleiche Problem haben wie wir, eine zweijährige Garantieverlängerung auf den Oszillationsstab an. Auch wenn der Oszillationsstab kein Problem darstellt, sind wir dennoch der Meinung, dass 250 US-Dollar für dieses Produkt zu teuer sind.

Im Jahr 2022 brachte Carepod ein neueres Modell namens Carepod Cube auf den Markt, das denselben Befeuchtungsmechanismus mit zusätzlicher Warmnebelfunktion nutzte. Er leistete in etwa die gleiche Leistung wie der Standard-CarePod, aber der Warmnebel-Mechanismus brachte eigentlich gar nichts – nach vier Stunden in der Höhe erhöhte er die Temperatur des Wasserdampfs nur um 1 Grad, obwohl er viermal so viel Energie verbrauchte wie der CarePod kühle Nebeleinstellung.

Der Elechomes UC5501 ist ein intelligentes Ultraschallmodell, das fast identisch mit unserer Top-Auswahl, dem Levoit LV600S, aussieht. Leider ist das Aussehen nicht alles. Der eingebaute Luftfeuchtigkeitsregler unterschied sich konstant um 15 bis 20 % von den Luftfeuchtigkeitswerten, die wir aus nur einem Meter Entfernung ermittelten. Fairerweise muss man sagen, dass die Luftfeuchtigkeit an der Maschine möglicherweise tatsächlich viel höher war als anderswo. Als wir die Geschwindigkeit des aus der Maschine austretenden Wasserdampfs maßen, stellten wir fest, dass er sich mit einer Geschwindigkeit von 0,2 Meilen pro Stunde bewegte, was bedeutet, dass er kaum irgendwohin gelangte – was die riesige Pfütze erklären könnte, die sich auf dem Boden um den Luftbefeuchter herum gebildet hatte , zu.

Der Lasko UH300 Ultraschall ist insgesamt in Ordnung, wenn auch in keiner Weise besonders gut. Es hat den Raum etwas schneller (über)befeuchtet als alle unsere Levoit-Modelle, aber der Hygrostat war etwa 10 % günstiger und die Einfüllöffnung am 5-Liter-Tank war zu klein, als dass selbst mein Kleinkind seine Hand hineinpassen konnte. Passieren.

Der Honeywell HCM-350 Keimfreier Kaltnebel-Luftbefeuchter war von 2015 bis 2021 unsere erste Wahl, vor allem wegen seiner Einfachheit. Die Basis ist spülmaschinenfest, es gibt keine hellen Lichter oder Pieptöne, die Sie nachts wach halten könnten, und mehrere Wirecutter-Mitarbeiter haben es lange genug verwendet, um seine Langlebigkeit zu bestätigen. Aber wir hörten immer mehr Beschwerden von Lesern, die Probleme mit der Reinigung der nicht spülmaschinenfesten Teile hatten oder aus anderen Gründen von diesem Modell enttäuscht waren. Auch seine Verfügbarkeit ist immer knapper geworden. Dies ist immer noch ein ziemlich toller, einfacher Verdunstungsbefeuchter, wenn Sie ihn finden können, aber wir glauben, dass die meisten Leser mit einem unserer Ultraschall-Picks oder dem EVDC300 besser bedient sind.

Der Honeywell HUL430X Cool Mist Luftbefeuchter ist ein unkomplizierter Ultraschall-Luftbefeuchter mit einem stromlinienförmigen, stilvollen Aussehen. Es funktioniert mindestens genauso gut wie unsere anderen Ultraschallpicks. Der Reinigungsvorgang war jedoch etwas frustrierender. Die Einfüllöffnung am 1,25-Gallonen-Tank ist überraschend klein, was bedeutet, dass es für Menschen mit größeren Händen möglicherweise schwieriger ist, sie zum Schrubben hineinzubekommen. Außerdem gibt es im zylindrischen Tank einen schmalen Zylinder/Rohr, der schwer zu manövrieren sein kann und außerdem nicht spülmaschinenfest ist. Außerdem kann es schwierig sein, den Tank wieder einzusetzen, nachdem Sie ihn gereinigt und wieder aufgefüllt haben. Es passt nur auf eine Art und Weise, und wie bei einem USB-Kabel muss man jedes Mal beim ersten Versuch scheitern. Obwohl wir die Einfachheit der einzelnen analogen Drehregler des HUL430 zu schätzen wussten, verfügte er über keine Ausfallsicherungen (wie dies beim Levoit Classic 300S oder LV600HH der Fall war), die dazu beitragen könnten, eine Überbefeuchtung des Raums zu verhindern.

Früher haben wir auch den Honeywell HEV685W empfohlen, der über zwei Tanks verfügt, die zusammen jeweils 3 Gallonen Wasser transportieren können. Nach einem Vergleich mit dem 4-Gallonen-Vornado Evap40 im Jahr 2021 haben wir uns letztendlich entschieden, keinen der beiden übergroßen Luftbefeuchter zu empfehlen, einfach weil sie den Rahmen unserer Tests bei weitem sprengen und unserer Meinung nach unsere Leser nicht zufriedenstellen. Wenn Sie jedoch einen Luftbefeuchter benötigen, um einen besonders großen Raum zu füllen, wäre beides immer noch eine gute Option.

Der Dyson–PH03 Pure Humidify + Cool ist sowohl ein Luftbefeuchter als auch ein Luftreiniger, aber als wir seinen Vorgänger, den PH01, getestet haben, haben wir ihn nur unserem Luftbefeuchtertest unterzogen. Und in dieser Hinsicht schnitt es ziemlich gut ab, mit einer sehr konstanten Luftfeuchtigkeit im Raum, die sich bei knapp über 60 % einpendelte; In Kombination mit der Luftreinigungsfunktion fühlte sich der gesamte Raum insgesamt angenehmer an. Allerdings halten wir das Ganze immer noch für übertrieben. Für viel, viel weniger Geld erhalten Sie eine bessere Befeuchtung und einen Luftreiniger, der eine bessere Leistung als alle anderen von uns getesteten Dyson-Modelle bietet. Der PH03 hat einen ähnlich hohen Preis, anhaltende Verfügbarkeitsprobleme und eine Reihe anekdotischer Beschwerden über eine unterdurchschnittliche Befeuchtungsleistung.

Der Vornado UH100 verfügt über denselben zylindrischen Gallonentank, denselben Gummidichtungsdeckel und dieselben Befeuchtungssteuerungen wie sein Verdunstungspendant. Es hält die Luftfeuchtigkeit genauso gut konstant – was umso beeindruckender ist, wenn man bedenkt, dass Ultraschallmodelle dazu neigen, einen Raum in eine feuchte Nebelwand zu verwandeln. Das Lüftergeräusch, das uns beim EVDC300 nicht gestört hat, hebt den UH100 jedoch von den anderen von uns getesteten Ultraschallmodellen ab, die alle im Wesentlichen geräuschlos sind. Klar, die Luftzirkulation ist super. Aber dieser leise Betrieb ist der Hauptvorteil von Ultraschall-Luftbefeuchtern; Andernfalls können Sie auch bei der Verdunstungsversion bleiben. (Außerdem gurgelt es in zufälligen Abständen laut, was das Geräuschproblem nicht behebt.) Der UV100 wird außerdem mit einer austauschbaren Mineralkartusche geliefert, die dabei helfen soll, das feine weiße Pulver zu reduzieren, das manche Ultraschallgeräte bei der Verwendung von hartem Wasser zurücklassen. Leider enthielt die Kartusche auch so viel Wasser, dass es noch schwieriger wurde, sowohl den Tank als auch die Basis zu transportieren, ohne dass Wasser auf den Boden – und auf uns selbst – spritzte.

Der Canopy-Luftbefeuchter verfügt über eine der elegantesten und einfachsten Verpackungen und Designs, die wir je gesehen haben. Er ist eindeutig für Menschen konzipiert, die nicht zu viel über ihren Luftbefeuchter nachdenken möchten, und verfügt über viele durchdachte Details, die dabei helfen, darunter ein integriertes UV-Licht, das das Bakterienwachstum hemmt, und eine proprietäre Technologie Halten Sie das Wasser in Bewegung und die Luft befeuchtet (auch wenn das Gerät technisch ausgeschaltet ist). Wir fanden, dass dies ein besonders herausragendes Feature für alle ist, die an einem feuchteren Ort leben, wo sie ihren Luftbefeuchter möglicherweise nicht ständig laufen lassen müssen. Es ist außerdem das einzige Modell, das wir gesehen haben und das über ein USB-C-Kabel mit Strom versorgt wird, und das Unternehmen war so rücksichtsvoll, ein Kabel mit rechtwinkligen Anschlüssen beizulegen, damit es leichter aus dem Weg geräumt werden kann. Das Ganze ist auch spülmaschinenfest. Insgesamt ist es ein schöner, einfacher Luftbefeuchter. Allerdings kann es vor allem im Dunkeln schwierig sein, den kleinen Knopf zur Steuerung des Lüfters zu finden. Die Öffnung am 2½-Liter-Tank (halb so groß wie die von uns normalerweise empfohlene Größe) ist viel zu klein, als dass eine Hand hineinpassen würde, um eine eventuell erforderliche manuelle Reinigung durchzuführen. Und der hohe Lüfter kann ein wenig knirschend sein, wenn er anläuft. Dieses Modell schnitt in unseren Tests recht gut ab, aber wir konnten den Preis (normalerweise etwa 150 US-Dollar) einfach nicht rechtfertigen. Das ist mehr als doppelt so viel wie die meisten unserer anderen Picks kosten, für etwas, das lauter ist und halb so viel Wasser fasst. Allerdings halten viele andere Rezensenten es für die beste (oder zumindest am besten aussehende) Option, darunter auch das New York Magazine. Canopy hat 2023 eine neuere Version mit einem größeren Tank (5,5 l) auf den Markt gebracht, die wir bald testen wollen.

Der digitale Verdunstungsbefeuchter SPT SU-9210 war jahrelang unser Zweitplatzierter, mit einer zuverlässig leisen Verdunstungsleistung, die mit der des Honeywell HCM-350 vergleichbar war (plus einer schönen Digitalanzeige). Leider ist es seit 2020 schwer zu finden. Es ist immer noch eine großartige Option, wenn Sie es irgendwo finden können.

Unser früherer Budget-Favorit, der Levoit LV450CH, wurde ebenfalls eingestellt. Es war fast identisch mit unserer aktuellen Budgetauswahl, ebenfalls von Levoit.

Der Vicks V750 Warmnebel-Luftbefeuchter war früher unsere preisgünstige Wahl. Es kostet immer noch ungefähr das gleiche wie unser eingestelltes Budgetmodell, das Levoit LV450CH. Doch während sich der Levoit LV450CH erschwinglich anfühlt, fühlt sich der Vicks im wahrsten Sinne des Wortes billig an. Positiv ist, dass es auch dann weiter funktioniert, wenn während des Reinigungsvorgangs die Hälfte der Teile zerbricht. Auf der anderen Seite wissen wir aus unserem letzten erneuten Test, dass die Hälfte der Teile während des Reinigungsvorgangs leicht in zwei Hälften zerbrechen kann. Holen Sie sich dies nur, wenn Sie die minzige Frische von Vicks VapoRub wirklich mögen und sich unmöglich vorstellen können, ätherische Öle in einem anderen (besseren) Luftbefeuchter zu verwenden.

Der Honeywell HCM-710 war das leiseste Verdunstungsmodell, das wir auf mittlerer Stufe getestet haben – und das absolut lauteste auf hoher Stufe. Schlimmer noch, es hört sich an, als ob sich jemand von hinten über deine Schulter beugt und dir Wasser ins Ohr gurgelt. Funktionell besteht der HCM-710 aus kaum mehr als einer Auflaufform aus Kunststoff mit einem Ventilator auf der Oberseite. Obwohl es Markierungslinien für die Wasserfüllgrenze gibt, ist es wirklich leicht, diese zu übersehen und zu überfüllen. Um dieses Problem zu lösen, hat Honeywell mit Bedacht ein kleines Entwässerungsloch in der Mitte der Seite angebracht. Leider war es nicht durchdacht genug, zu berücksichtigen, dass das Wasser auch aus diesem Loch spritzen würde, während Sie den Tank zurück zum Luftbefeuchter tragen, sodass es aussieht, als hätten Sie sich gerade in die Hose gepinkelt.

Wir glauben nicht, dass der Aircare EA1407 Valiant Verdunstungsbefeuchter für die meisten Menschen geeignet ist, obwohl er interessant ist. Die Hersteller dieses großen 5-Gallonen-Luftbefeuchters für das ganze Haus geben an, dass er bis zu 4.000 Quadratfuß Raum bewältigen kann, und das Gerät selbst ist eine bodenstehende kubische Maschine, die fast 30 Pfund wiegt und insgesamt etwa 2 Fuß misst Seiten.

Der Pure Guardian H4810AR Ultraschall-Luftbefeuchter mit warmem und kühlem Nebel ist eine riesige Ultraschalloption, die gut aussieht, aber auch viele Besitzerbeschwerden über die „Warm“-Funktion hervorruft, wenn sie funktioniert, und viele andere Beschwerden, die besagen, dass sie innerhalb von sechs Monaten nicht mehr funktioniert.

Wir haben Anfang 2020 mehrere andere potenzielle Konkurrenten gefunden, die auf den ersten Blick vielversprechend aussahen, aber von weniger bekannten Marken stammten, bei Fakespot schlechte Noten erhielten oder beides. Dazu gehörten der Hupro Ultraschall Cool & Warm Mist, der OVPPH Cool Mist Luftbefeuchter und verschiedene Optimus-Modelle.

Wir haben auch mehrere Modelle in Betracht gezogen, die wir 2019 ohne Tests verworfen haben, darunter den Honeywell Designer Series Cool Mist Luftbefeuchter HUL430W und den Top Fill Cool Moisture Tower Luftbefeuchter HEV620B, den TaoTronics TT-AH025B sowie die Ultraschallgeräte U200 und U300 von Boneco.

Der Dual-Nebel-Luftbefeuchter SU-4010 von SPT war früher unsere Wahl für Ultraschall-Luftbefeuchter für große Räume. Es funktioniert immer noch gut, aber der Levoit LV600HH ist in jeder Hinsicht überlegen, von der Leistung über die einfache Reinigung bis hin zur Benutzeroberfläche.

Der TaoTronics TT-AH002 Ultraschall-Luftbefeuchter ist ein Amazon-Bestseller. In unseren Tests zeigte es jedoch eine schwache Leistung – es gelang lediglich ein Anstieg der Luftfeuchtigkeit um 5 % auf mittlerer Stufe. Und es hat ein schreckliches Design mit einem kleinen, kippbaren und schwer zu reinigenden Tank.

Der Honeywell HEV620B Cool Moisture Tower-Luftbefeuchter, ein Verdunstungsmodell, verfügt über ein einzigartiges Turmdesign und hat in unseren Tests eine hervorragende Leistung erbracht, indem er die Luft schnell befeuchtet und die Luftfeuchtigkeit dank seines präzisen Hygrostats konstant hält. Uns gefällt auch der riesige 1,7-Gallonen-Tank, der in den meisten Fällen für mehr als 24 Stunden Betrieb reicht. Der Turmstil macht ihn jedoch optisch auffällig, und Sie können den hohen Tank nur unter einer Badewanne oder einem Küchenhahn füllen, nicht an den meisten Badezimmerwaschbecken.

Der Pure Enrichment Ultraschall-Luftbefeuchter mit kühlem Nebel scheint beliebt zu sein, aber die Echtheit vieler seiner Bewertungen ist fraglich. Und sein winziger 1,5-Liter-Tank macht ihn für alle außer den kleinsten Räumen unbrauchbar – vielleicht 125 Quadratfuß, ein 10 x 12-Raum. Seine (scheinbar authentischen) negativen Bewertungen konzentrieren sich auf zwei weitere disqualifizierende Faktoren: Er kippt leicht um, und wenn er kippt, neigt der Tank dazu, zu brechen.

Das Dampfmodell Fred von Stadler Form ist entweder ein eleganter und moderner Luftbefeuchter oder ein hässlicher außerirdischer Untersetzer/Mini-Holzkohlegrill. Es verfügt über einen 1-Gallonen-Reservoir und die Bedienelemente sind einfach zu bedienen, wenn auch recht klein. Wenn Sie die Maschine zusammenbauen, wird Ihre Hand beim Anbringen des Behälters eingeklemmt und der Deckel lässt sich etwas schwer ausrichten. Die Lüftungsöffnung wird im Betrieb sehr heiß und zeigt nach hinten, sodass man das Gerät nicht in der Nähe einer Wand aufstellen kann. Wir können es nicht empfehlen, auch wenn Sie sein Aussehen lieben.

Der digitale Ultraschall-Luftbefeuchter SPT SU-3600 mit Hygrostat ist kompakt und effektiv, aber unser Testgerät hatte einen völlig ungenauen Hygrostat, der während eines Laufs, bei dem die Luftfeuchtigkeit konstant bei 65 % gehalten werden sollte, 33 % anzeigte. Und anstatt dort konstant zu bleiben, steigerte es die Luftfeuchtigkeit auf schwüle 77 % und durchnässte den Boden. Mittlerweile ist es sowieso eingestellt.

Der filterlose Honeywell HWM705B Warmnebel-Luftbefeuchter ist fast identisch mit dem Vicks V750 (den wir ebenfalls verworfen haben), aber er ist noch dünner und die Außenseite fühlt sich heißer an.

Der Optimus U-31001 Cool Mist Ultraschall-Luftbefeuchter ist ein gut bewertetes, schlichtes Ultraschallmodell mit einer einfachen Drehknopfsteuerung und einer starken Leistung von 2 Gallonen pro Tag. Wir empfanden die Ausstoßrate als hoch, aber äußerst schwankend, bei 1,0 bis 2,1 Gallonen pro Tag (beide bei der hohen Einstellung).

Der AM10 von Dyson ist ein einzigartig geformter Ultraschall-Luftbefeuchter, der auf den früheren Ventilatormodellen des Unternehmens aufbaut. Wir haben uns gefragt, was Sie bekommen würden, wenn Sie so viel wie möglich für einen Luftbefeuchter ausgeben würden. Der größte Unterschied zwischen einem einfachen Ultraschallmodell und diesem, das viel teurer ist, besteht darin, dass der AM10 über einen leistungsstarken Ventilator verfügt, der die Wassertropfen durch seine ovale Öffnung herausdrückt. Wir fanden es solide gebaut und ansprechend gestaltet und, nun ja, anders – wenn auch nicht unbedingt im positiven Sinne. Beispielsweise müssen Sie den ovalen Teil entfernen, bevor Sie an den Wasserbehälter gelangen. Das ist ein zusätzlicher Schritt. Die Einfüllöffnung des Tanks ist ziemlich klein, etwa so groß wie ein Vierteldollar, was das Befüllen des Tanks erschwert und es schwieriger macht, den Knopf zu drehen, um ihn abzudichten. Sie können das Gerät nur über die Fernbedienung steuern und das Display ist recht klein und schwach beleuchtet. Der AM10 schnitt gut ab und belegte den ersten Platz bei der Fähigkeit, die relative Luftfeuchtigkeit auf einem eingestellten Wert zu halten (durchschnittlich 1,4 % relative Luftfeuchtigkeit über dem Sollwert und 0,8 % relative Luftfeuchtigkeit Standardabweichung) und den dritten Platz bei der Änderung der Luftfeuchtigkeit (25,5 % relative Luftfeuchtigkeit). Dyson setzt mit seinem Design auf jeden Fall ein Zeichen, bietet aber keinen Mehrwert.

Der Vornado Evap3 Verdunstungsbefeuchter ist ein sehr attraktives Modell. Es hat unseren Feuchtigkeitshaltetest bestanden und den stabilsten Wert unter den Verdunstungsmodellen erreicht, 3,6 % über dem Sollwert und 1,0 % Standardabweichung. Es verfügt über einen großen 1,5-Gallonen-Tank und eine hohe Leistung von 2,7 Gallonen pro Tag. Es verwendet zwei Dochtwirkungsfilter, die vier bis acht Wochen halten, bevor sie zum Preis von 12 US-Dollar ausgetauscht werden müssen. Leider war es in der Höhe etwas laut und der Einfülldeckel ließ sich sehr schwer drehen.

Dieser Artikel wurde von Harry Sawyers bearbeitet.

Thom Dunn

Thom Dunn ist Associate Staff Writer bei Wirecutter und berichtet über HVAC und andere Heimwerkerthemen. Manchmal überwältigt ihn seine Neugier, etwa als er eine Raumheizung und einen Marshall-Gitarrenverstärker an dieselbe Steckdosenleiste anschließt. Profi-Tipp: Tun Sie das nicht.

Tim Heffernan

Tim Heffernan ist leitender Autor bei Wirecutter und ehemaliger Autor und Redakteur für The Atlantic, Esquire und andere. Seit 2015 verankert er unsere beispiellose Berichterstattung über Luftreiniger und Wasserfilter. Im Jahr 2018 begründete er die fortlaufende Zusammenarbeit von Wirecutter mit Smarter Living der New York Times. Wenn er nicht da ist, sitzt er auf seinem Fahrrad.

von Wirecutter Staff

Diese 100 nützlichen Dinge waren die meistgekauften Wirecutter-Picks im November 2022.

von Harry Sawyers

Der beste Luftbefeuchter für ein Baby ist derselbe, der auch für Erwachsene am besten geeignet ist – der Levoit LV600S Smart Hybrid Ultraschall-Luftbefeuchter.

von Thom Dunn

Ohne regelmäßige Wartung und Reinigung kann sich Ihr Luftbefeuchter in eine Jauchegrube voller Bakterien und Schimmel verwandeln.

von Annemarie Conte

Selbst der leiseste Luftbefeuchter kann manche Menschen nachts wach halten. Hier erfahren Sie, wie Sie für eine gute Nachtruhe sorgen, wenn Sie durch das Jammern den Schlaf verlieren.